Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. március 16. (361-449/2.) - 3. Jelentés az oktatási módszerek fejlesztéséről és új eszközök alkalmazásáról (377-415.,

- 46 eor uay napokra n tantárgyakra: a lehető legeredményesebb Araiak a kísérletnek, lyet a Közlekedési Karon folytattank, on értékelés* tekintetébea már voltak Viták, - de értékelni moet még nem is nagyon mertetünk, egyrészt aa idő röviőségé miatt, zuizrészt azért nem, mart az szánszerűen coh® sem értékelhető'ki. Az, hogy egy évfolyamon i* tanulmányi átlag emelkedik-e ,vagy nera, olynn sokféle tényezőtől függ, hogy itt soha oem lehet Izoláltan valamelyik tényezőt kiragadni. Meg kell aaonban mondani, ha nem is vesszük 1'igyelembe az osztálybatokát, »ok okta « ténak szubjektív érzéee van a sikerről, vagy a sikertelenségről, - és ezeket az érséoeket ugy lehet összegezni, hogy nincsen kellemetlen érzés senkiben sem. Az a tény, hogy 36-ről 25-re, vagy 26-ra szállt le az oktatási érák száma, egyetlen oktatóban sem keltette azt az érzést, hogy itt baj van, éa meg kell szüntetni ezt a rendet. Ha tehát ilyen veszély nincsen, akkor az az érzésem, hogy a kísérletezést bátran továbbfolytathatjuk és kiterjeszthetjük. Ezzel bizonyos tekintetben Széchy professzor elvtársnak is válaszoltam. Jelen elvtársnak jeleztem azt az összeget, amely után érdeklődött. Palotás elvtárs, Neked azt válaeaolom, hogy régen voltál fiatul. Antihumánusnak minősítem a véleményedet, mivel sajnálod a hallgatóktól, hogy 5 éven keresztül heti 6-8 órát szórakoznak.