Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. március 16. (361-449/2.) - 3. Jelentés az oktatási módszerek fejlesztéséről és új eszközök alkalmazásáról (377-415.,

- 40 ­Lzíikség vau az egyéb tényezők figyelembevételére éa biztosítására is. Az egyik tárgyamat 11 éve oktatom a V. évfolyamon, aztnÜLháriumazeruen, - éa elmondhatom, hogy a feltételek biztosításával egészen jé eredményeket értünk el. dzükséges azonban, ho, ;y semmit se tévesszünk szem elől azok közül a tényezők közül, amelyek összhangban vaunak ezzel a célkitűzéssel. Nem valami létszám-szer­zés kedvéért mondom ezt, hanem azért, mert az előadási órák oZfcuaának csökkentésé t pótolni akarjuk olyan más­féle foglalkozással, amivel jobb eredményt lehet bizto­sítani. Viszont állandóan érvényesül az az álláspont, hogy csak az óraszám a mértékadó. Ebben a tekintetben súlyos ellentmondás van. Erről Tóth elvtárs sem tehet, hiszen neki is ki van adva a direktíva, hogy a Ő-3 1/2 óro megvan-e, vagy nincs meg. Ilyen módon a progresszív elgondolások nem valósulhatnak meg. Tehát van bizonyos súlyos ellentmondás, és ha oz továbbra is fennáll, akkor bármilyen szép elgondoltok vawmk, oaok eróe féket kapnak. Dr. Hazay István t Kádas professzor elvtarának kívánok válaszolni. rektor ""öbb kísérlet folyt arra vonatkozóan, hogy felmérjük a terhelést és megállapítsuk a reália óraszámokat, azon­ban mindig csődöt vallottunk a uologgal, - részben azért mart a tanszékek nem teljesen őszinték. (fW

Next

/
Oldalképek
Tartalom