Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. november 30. (203-286.) - Az Egyetemi Tanács rendes ülése - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve (209-256.,

- 4o vannak bizonyos túlzások, aminek az a magyarázata,hogy a terv nem lett teljes mértékben felmérve. Megmondom Őszintén, hibásak vagyunk abban, hogy elfogadtuk a káderfejlesztési tervekot, - de legalább olyan mértékben hibásak a tanszékvezetők is, mart a kiküldött irányelvekbe, - amelyek időben rendelkezésre álltak - nagyon hangsúlyozottan bele volt véve, hogy minek kell szerepelnie a tervben, és mire ügyeljenek. Bajnoo, ilyen hibák, túlzások: belecsúsztak - de a korábbi tervhez képest minimális mértékben. Lévai elvtárs szóvá tette, hogy a segédszemélyzet létszámának fejlesztése szempontjából rendkívül fontos az anyagi háttér kérdése. Valóban, amióta az egyeto&en vagyok, mindig probléma van a segédszemélyzettel. Az egyetemre vonatkozó nomenklatúra olyan alacsony fokokat állapit meg, hogy emiatt nehezen tudunk kapni szakmunkásokat, és igy sokszor kényszermegoldásokba is bele kell mennünk. Semmit sem tudunk tenni ezzel kapcsolatban. Mindamellett a lehetőségekhez kérést iparkodunk mindenkinek az érdeme szerint biztosítani azt, ami lehetőséget erre az egyetem ad. Kádas elvtárs felvetette, hogy mi legyen azokkal az oktatókkal, akikről tudjuk, hogy az oktató-nevelő munka / I követelményeinek nem felelnek mog. Iz 19Co-ban kiadott pontja kimondja, ho^y ha v£ ó, valamilyen kádorfejlesztési terv irányelveinek egyik pontja, sőt az ezévben kiadott káderrejloSztési tervnek is egyik