Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. november 30. (203-286.) - Az Egyetemi Tanács rendes ülése - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve (209-256.,

milyen lehetőségek állnak rendelkezésünkre• Ide pót­lólag beírtam, hogy a betervezett utak elmaradása ká­rosan érinti a káderfejleaztési tervekbe helyzett bi­zalmat. Mi megkövetelünk az oktatóktól sok mindent, - ezzel szemben ígérünk nekik tanulmányutakat, -azon­ban ígéretünket nem tudjuk beváltani. Ilyen módon csak feltételes utazásokat tudunk a tervbe beilleszteni, komoly mérlegelés nélkül, minthogy nem tudjuk, vájjon ezek teljesíthetők lesznek-e vagy sem. Az én tanszé­kemen is szerepel egy finnországi tanulmányul, de hogy erre sor kerülhet-e, azt nem tudom. Ha az oktató azt látja, hogy megköveteljük tőle bizonyos vizsgák leté­telét és azt, hogy eredményeket érjen el, ugyanakkor azonban nem adjuk meg neki azt, amit a káderfejlesz­tési tervben Ígértünk, az bizonyos disszonanciára ve­zet. A káderfejlesztési terveket részüen vissza kell adni, minthogy vannak bennük hiányos pontok* Ugyanakkor a­\ zónban igen dicsérő szavakat kell mondanom u személy­zeti osztályról, amely nagy lelkese éssel fogott neki ennek a munkának. Azt is el kell mondanom, hofty minden egyes ká-űrfejlesztési terv elkészítésénél ott wolt a ' í f \ szómélyzeti osztály, a © okezervezet és a párt aapg­bizottja. Hogyan történhetett meg mé^is, hogy ennek ellenére kimaradtak pontok a káuerfejloaztósi tőitek­ből? Azoknak, akik egységesen látták a káderfejleszté­si tervek készítésének módját, egyszerűen nem kellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom