Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1965. november 30. (203-286.) - Az Egyetemi Tanács rendes ülése - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve (209-256.,

m • • - 27 ÍXXG'ÍG'Í'.ÍG.,^üW'ÉfÉV * •>>.... . ..... kiszorít ni magéból egy-egy tanulmányt. ! . mindegyik Dr.jBölcske

i Elemér rektorhelyettes: A jelentés 4-ik oldalán szerepel az oktatók szakmai fejlődése és ezzel kapcsolatban vannak itt bizonyos számok. Az előttem fölszólalók közül többen azt jut: * v •' " • • fi* 'i"j tatták kifejezésre, hogy ozok az arányok rooszak. 3agedtessék meg nekem, hogy azt mondjam: nekem az a véleményei, hogy egyáltalában nem roi-azak. Ha a 86-ot ............ mélyzetünk nem teljes egészében alkalmas tudományos munkára, azt azonban nem mondhatjuk, hogy mindazoknak, akik nem alkalmasak erre, el kellene menniük innen. A mi karunk viszonylatában ez nem volna helyénvaló, - és ha nagyon erősen fenyegetnénk ókat, akkor legfeljebb Sí.' i m ; •; . mX'; ..... . -. gvgg.íg .-•:•• v.::v\;g';'/;.v..;

í

i>:g - V. > i. mmmf:;- "ígg. j,a)gv. ;' g ,- g.'vá S ' t: . GG.G, -..;. ,.. * . ., . , G. G-g • ' • ;"•-....':•.•...,,.. • • • , szembeállítom a 3o-val, a 49-et pedig a 2l-tal, okkor kedvezőtlen a kép, - azonban ez távolról sem azt bizoayitjü, hogy 5 év alatt 3o fő egyetemi doktor éo 25 fő kandidátus: ki© eredmény. Ez komoly ée azép eredmény. A számoknak ez a helytelen szeaibeéllitáaa ás vi• ... .... szonyi téaa azt bizonyítja, h^gy a korábbi káderfejlesztési tervet irreálisan állítottuk öasze és ezen kellene változtatni. Véleményem szerint tehát oz a kép távolról sem rossz. Ha megnézzük azt a táulázatot, emely bemutatja, hogy az oktatók tudományodé fokozatai hogyan oszlónak raog ós hogyan álltunk ebben a tokintetben l%o-ban, ós mi a helyzet 1965-beni akkor azt látjuk, hogy 196o-bnn a 3oO oktató közül 2162-nek neia volt tudományos fokozata, zz a szám jelenig ugy néz ki, ho^ 323 áll szemben a 447-tel. " • • V ' Á.G