Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. június 25. (736-827.) - 5. Az Egyetem káderfejlesztési terve (785-803.,

64 ­Dobos Alajo s MM.főelőadó: Szeretném megkérd~zni» hogy nem le he t-e elvárni azt,hogy a tudomány fejlődése érdekéoen a tanszéki oktatók szakiro­Dr.Ueischl Anta l egy.tanár: Általában fiz alkotó építészek nem i rató, - csak a leg­nehezebben. Más embertípus. Dr.Hazav Istvá n rektor: &et megkövetelnii de azért ezzel az elvvel kapcsolatban viták is vannak. Nem tudom elképzelni, hogy egy tanszé­ken, ahol oktatnak, - bármilyen tochnikai részt okt tnak is, - no lehessen mz oktatást tudományos alapra is he­lyezni. Mér maga a fejlesztés is tudományos lépést je­lent. Minden esetre sokkal kényelmesebb azt mondani, hegy nem lehet. Vannak esetek, amikor nem lehet, ezek azonban ritka kivételek. Kádas professzor urnok azt válaszolom, hogy a javadalma­zás kérdését nem tudjuk bele venni a kádűrfejlesztési tervbe. A félállások kérdésében pedig a közeljövőben tör­ténik rendelkasés. Nyilvánvaló, hogy ha a kiadandó ren­delkezés megengedi, és szükség van rá, akkor megfelelő ezámb.-n felveszünk félállósuakat, hogy ezáltal is aagit­sük a tanszékeket. Ha azonoun olyan rsni-lkezéa születik, hogy korlátozni koll a félállósokat, tókor azt végr e kell hajtani, esetleg még az oktatás érdekeinek rovására la. d-:lmi munkákat adjanak ki? Vonnak olyan ág.azatok, ahol ezt nehéz, vagy nem is le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom