Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965
1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)
Dobo s Alajos főelőadó MM.t Hóhány elvtárs ugy érzem félreértette a problémát* A minisztórium is komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a műszaki tantárgyak vonatkozásában is megfelelő anyag kerüljön előadásra, de oktató csak néhány tantárgynál áll rendelte© zósre. Feltótlenül tovább kell fejleszteni a mérnök-tanári ok tatás kérdését ús meg kell vizsgálni az oktatópárok biztositá oának lehetőségét) a másik egyetem pedagógiai tanszéke is ezzel oldja meg a folyamatos oktatást* Az oklevéllel kapcsolatban elhangzott felszólalások eltérnek a minisztérium véleményétől* Dr*Rado s Kornél egy*tan* t Csak annyit kívánok hozzászólni, ho©y a drezdai itnézetben pedagógiai vonalon kétféle oktatás folyik. Az egyik a mérnöktanári, ezt oklevéllel zárják, a másik az egyetemi oktatók pedagógiai képzése, amelyik összesen fél óvos* Ízzel azonban oklevél nem jár. Dr.Haza y István rektort A jogi kórdóseket meg kell vizsgálni ós Írásban is le kell rögzíteni. A határozati javaslatba felvenném azt, hogy az MT tudomásul veszi a jelenőéot. Ízen kivül felül kell vizsgálni, hogy tényleg milyen képesítéshez kössük a tanfolyam elvégzésé' csak magunknak képezzünk-e jól előadó oktatókat* A magam részt ről jónak találom, ho y a tanfolyam elvégzéséről kapjanak valamit a hallgatók. Nem osztom Gábor professzor ur véleményét pedagógiai képzésről. Ha kiépül ez a tanfolyam, akkor elsősorban az egyetemre kerülő egeszen fiatal oktatóknak van erre a ké, zósre szüksége* Amit Orosz elvtárs mondott, félreértés, ne a tanfolyamot akartam lebecsülni csak kifejezni azt, hogy én
