Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

29 / 11 éve áll fenn, tehát elég sok tapasztalata van. Ugy gondolom, ho

0y ezeket a t pasztalatokat töbo hasonló tárgy oktatásával is nagyon jól fel lehet használni. A tanterv felülvizsgálatával kapcsolatban nagyon helyesün mutató-t ró Rados elvtárs, hogy az oktatók minőségi szinvonalát is meg kell vizsgálni. Szeretném aláhúzni,hogy amikor lo éw 1 ezelőtt megalakult a szak, akkor a szükséges oktatói gárda biztositása nagyon sok gondot okozott. Néhány oktató a tárcáktól vállalta az oktatás feladatát és azóta is néhány elvtárs kitartóan dolgozik ebben az oktatási formában. Most nehé^ volna azt mondani, hogy köszönjük a közreműködésüket, mivel találtunk jobb minőségű oktatókat. Akkor az volt a helyzet, ho^y a tárcák kisegítették az egyetemet. Kétségtelen, hogy ma már lehet találni egy-két tárgyban jobb oktatókat is, akik ebben a tárgykörben ismereteket szereztek és abba jól beledolgozták magukat. A dolognak ezt a vonatkozását sem szabad szem elől téveszteni. E_yébként én is hive vagyok annak, hogy célszerű jobb erőket beállítani. Az erkölcsi elismerés meg van, az anyagi elismerés tekintetében azonban teljesen nyitott kapuk vannak. Ugy gondolom, hogy ezt a szakmérnöki oklevelek megszerzésével is összefüggésbe kellene hozni. Sok más vonatkozásban is meg kellene ezt vizsgálni. A Munkaügyi Minisztérium állandóan érdeklődik a kérdés iránt, - és megkérdezték, milyen béralapra volna szükség shhoz, hogy itt is sor kerülhessen valamilyen ar\> agi elisiuerésre.