Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

2o ­letbe, és ne fosszuk meg az egyes tárgyakat a szükséges ölelkezéstői. Igy pl. a politikai ^azga-ágtan és a nép­gazdsági tervezés között igazán helyes a kapcsolat. Az étfeeések kiküszöbölése mellett nagyon fontos megtarta­ni, sőt alkalomadtán még erősíteni is a kapcsolatot az egyes tárgyak között. Végül szeretnék utalni az épitőipari gazdaságtan tan­széki csoportjára, vagy részlegére. Itt másodrendű kér­désnek tartom azt, hogy ez a tanszék hová t rtozik, ­hogy tar tozik-e valamelyik tanszékhez és melyikhez, vagy központi tanszék jelleggel jön-e létre. Az a véle­ményem, hogy amint a körülmények ennek a felállítását megengedik, és amilyen gyorsan csak létre lehet hozni ezt a részleget, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ilyen tanszék végy részleg az egyetemen létre jöj­jön. Az imént utaltam arra, hogy a gazdasági-mérnökképzésben benyomásom szerint első helyen állunk, de abban utlső helyen állunk, hüoy nincs az egyetemen ipari gazdaság­tani vagy épitőipari gazdaságtani tanszék, - sőt: nem akarom sokszor felhánytergatni a multat, de nyolc évvel ezelőtt felmerült az épitőipari gazdaságtan tantárgy meg­szüntetésének gondolata. Azzal nem dicsekedhet az egye­tem, hoty olyan fontos tárgy, mint az épitőipari gazda­ságtan nem rendelkezik tanszékkel, és amilyen jó ered­mények születtek a közlekeiésgszdaságtanl tanszék munká­jában, - az oktató és a tudományos munkában egyaránt -

Next

/
Oldalképek
Tartalom