Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1964. november 27. (27-215.) - Meghívó (27.)

- 4o műt, a t-ik félévtől kezdve pedig ezt általánossá kell tenni. Itt azonban a 8-ik, a 9-ik és a lo-ik félév szerepel. Általánosságban a következő kérdést teszem fel: miért csak az alapvető és az elemi feltételek biztosic - —————— táaáru törekszünk a budapesti Építőipari és Közlekedési -üczaki Mgy.cte^mel kapcsolatban? Ugy érzem, nem arrél van szó, hogy itt még egy évet kihuzunk, hiszen a legjobb belátásunk szerint mérlegelve a dolgot, legalább 6-7 esztendőről von szó, és nem valószínű, hOoy ez az idő csökkenne, hanem esetleg fél~ esztendővol, vagy egy esztendővel még növekedni io fog. Mindenképen indokolt te'át, hogy no szükség-megoldásokra törekedjünk. Jr.Kádao Kálmán egy. tanár: Lux elv-ára azt mondotta, hogy egyoéges elvek szerint vannak felépítve az összehasonlító számok. A fakorlátoknál milyenek azok a bizonyos szorzószámok, amiket Orosz elvtárs említett? Milyen elveket kívánnak bevezetni erre vonatkozóan, éa milyen i ndokoláosal? Nem látni, ho^y a rajzterem-, és a normaszükséglet milyen elv szerint van indokoltnak véve. Van-e olyan egység-mog&Uupitás, hogy az oktatóknál és a tanszékeknél milyen négyzet-éter-szükséglet a mérvadó? Van-e ilyen egy3ég-mególÍ£pitáo, és tudomást lehet-e erről szerezni? b"