Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1964. november 27. (27-215.) - Meghívó (27.)

- 31 zást. Természetes azonban, ho y nem lehet általánosítani* Vonnak sajátos tantárgyak és sajátos körülmények, mint amilyenekről üe.ischl és öélbersdorff professzor urak említést tettek. ezeket külön meg kell vizsgálni. (Jábor professzor ur hozzászólása értelmében, és a 7./pontbah említettek szerint az lesz a h lyes eljárás, hogy egy általános felülvizsgálat során külön választjuk az általános előírásokat, amelyek jóformán minden jegyzetre órvónyesek, és külöu választjuk azokat, amelyek bizonyos speciális tantárgyakra vonatkoznak. Ilyen szétválasztás helyes lesz, mert ez ad

ua meg később az irányelveket. i Teljes mértékben egyetértek Gábor professzor úrral abban, hogy nem a jegyzet a legkorszerűbb forma. Majd a későbbiekben, amikor újból a Minisztertanács old kerül ez a téma, okkor remélhe tőlog megfelelő javaslatokra és az irányelvek rögzítésére meg lesz a lehetőség. A jegyset ezelőtt 15 esztendővel szükségmegoldásként jött létre. Annak idegén - 2o-3o-4o esztendővel ezelőtt - jóformán semmiféle jegyzet nem állt a hallgatók rendelkezésére, vagy ami rendelkezésükre állt, annak a minősége elbírálnatntlan volt, ugy, hogy a hallgatók kizárólag a saját jegyzetük készítésére voltak utalva. Amikor a mérnökképzés ozen a módon lehetetlenné vált, akkor szükség-megoldásként a jegyzet-kérdést ugy oldottuk meg, hogy minden tárgybél jeg>zetct irtunk. átmeneti helyzet volt, és a későbbiekbon ilyen jellegű megoldásra nem