Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. április 23. (511-629.) - 3. Jelentés a Gazdasági Igazgatóság tevékenységéről (535-556.,

31 "A kapcsolat szempontjából ki kell emelni a személy­zeti csoportot, mert ezzel a csoporttal a munkaterü­let azonossága miatt feltétlenül szoros együttműkö­dést kell biztosítani." Ha ez valóban igy volna,hogy i/tiMOtöŰk két azonos munkáterületU c oportunk volna,ak­kor javasolnám as egyiknek a megszilniet'sót. A hely­zet azonban az, hogy nem a munkaterület, hanem annak csupán egy bizonyos része azonos. Ezt is helyesebb lett volna másképpen fogalmazni. A Gondnoki osztály jelentéséből nem értek egyet az­zal, ho-y a Mária utcai kollégium fütéoi problémáját igy fogalmazzuk meg» "A» osztály késői értesülése,va­lamint fűtésszerelői kapacitás hiányával küzdve,némi szépséghibával biztosítottuk a ftltési idény kezdetá­• re a Mária utcai leány-kollégium fűtését." Mondjuk meg őszintén, hogy mi volt a hiba, - erre vonatkozó­an majd Perlaky elvtárs felvilágositást fog adni ­de ha azt mondja a jelentíe, hogy -^némi szépséghibá­val" biztosították a fűtést, az még súlyosabbnak tünteti fel a helyzetet, mint amilyen v lóban. A 7-ik oldal negyedik bekezdésében bizonyos általáno­sítás van. Ez a bekezdés igy szóli "Több esetben aka­dályként hatottak az Egyetem egyes szervei részéről az általuk segítségként magukra vállalt feladatok tel­jesítésének elmar dása, vagy csak késői határidőkkel történő teljesítése." Itt is konkrétumokat kérünk, mert uy nem tudunk a dolgon eeyiteni, ha a jelentés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom