Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. április 23. (511-629.) - 2. Jelentés az Építőanyagok Tanszék munkájáról (516-535.,

11 TJgy gondolom, hogy az a sze élyi állomány, amely ren­delkezésre állt: a törzsgárda, éppen Palotás yrofesz­szor elvtárs vezetésével alkalmas volt arra, hogy az újszerű feladatokat kiemelje* Azt tRp rztaltam azonban hogy az uj szervezeti keretek között bizonyos nehézsé­gekkel kellett megküzdeni. Ez talán ugy is jelentke­zett, hogy a tanszék egyes tagjai nem mérték fel annak súlyát, hogy mit jelent központi formában működni. Ezt ki kell egészítenem azzal, hogy nálunk sem alakul­tak még ki megfelelő módszerek arra, hogy a központi tansz 'keket magfelelően fogjuk ö r-ze egységbe >e állit­euk be az egész egyetemi vérkeringésbe. Az a helyzet, hogy korábban,ezt megelőzően, mindössze másfél-két év­vel az Építőanyagok tanszék létrehozása előtt, kelet­keztek nálunk központi tanszékek, - Matematika, Fizika stb. - a íelyek ezt megelőzően valamelyik Kar keretfii között látták el a munkát, és igy kapcsoló t k bele az egyetemi életbe. Ezeknél a tanszékeknél, de különös­képen az Építőanyagok tanszéknél az következett be,hog; a tanszék egyes tagjai részárói lehetett hallani olyan kijelentéseket, hogy nem egészen jó igy, nehézségek vannak amióta központi tanszők lettünk, és jobb volna valamelyik Karhoz tartozni. A kérdés bonyolultságát i­gyekszem valahogyan megkerülni, de acott esetbon azért mégis a mellett állnék ki, oy amikor egy tanszék két vagy több Cáron van érdekelve, - és szinte alig lehet megkülönböztetni, hogy melyik Karon van nagyobb terhe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom