Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1963. szeptember 27. (1-230.) - 1. Az ÉKME 1962/63. évi jelentése (2-11.,

9 8 %»a ideológia, 4 %-a szépirodalom veit* Dr.Reisch l Antal egy.tanár,tszv: iKérdése, hogy a Közp.Xöiyvtár statisztikájában szerepel-e az ÉKME igen nagyarányú tanszéki forgalma, mert ez pl* az építészek­nél igen nagy számot jelent* Ha nem szerepel, akkor a statisztika nem teljes* J Dr* aéberge r Károly igazgató: A tanszéki könyvtárak forgalma nem szerepel. Dr.Peliká n József rektorhelyettes: Megköszöni a Könyvtár kiegészitő jelentését és kéri, hogy a tan­széki forgalom szánadatait, vagy legalább erre egy mondatban uta­lást szerepeltessenek. Dr.Haza y István dékán: A 3*oldal 2.bekezdés zárójeles mondatát rossz fogalmazásnak és feleslegesnek tartja. Joú István f8sztályvezető.ÁFTH: A kiemelt munkák között kéri szerepeltetni a II.Geodézia tanszék ÁPTH-nak az uj vetületi rendszer bevezetésével kapcsolatos kutató­munkával kapcsolatban nyújtott segitségét* Ezen túlmenően jelen­tős segitséget kaptak egyes tanszékektől, ezt megköszöni az Egye­tem vezetőségének és a tanszékeknek* A szakmémökképzésnél nem tartja célszerűnek a geod.munkák gépe­sítésének előkészítését programba venni* Dr.ueisch l Antal egy.tanár,tszv: A IlI.fejezetben megemlitésre méltónak tartja a Bizottságok ré­szére végzett munkákat, pl. Kardos professzor munkáját, aki egyik munkabizottság vezetőjeként saját maga dolgozta ki a Bizottzág részére a lakások kommunális felosztását. Dr.Peliká n József rektorhelyettes: A Közp*Künyvtár igazgatójának megköszöni a könyvtári munkáról be­számoló jelentést és megállapítja, hogy ez az első eset, amikor ilyen jelentés a Könyvtártól érkezett, a maga részéről szereiné tovább épiteni a jó kapcsolatot. Reischl professzor által felvetett muukák nincsenek központilag , nyilvántartva, ezért nem szerepelnek.'Kehéz ilyen munkákat a tan-

Next

/
Oldalképek
Tartalom