Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. május 15. (735-848.) - 1. A reformoktatás módszertani kérdéseinek megvitatása (741-848.)

- 78 ugyanezt kell megkövetelnie. Itt tehát semudképen sincs szó arról, mintha valami univerzális formára törekednénk az egész egyetem vonatkozásában. Van az anyagban elrejtve egy mondat, amire nem reflektáltak a kartársak, - és nem tudom, hogy felvessem-e ezt, és nem fognak-e most utólag kedvezőtlenül reagálni erre a gondolatra. Á tematikáról van szó. A tematika összeállitására különböző mihtákat igyekeztem kidolgozni, hogy az lehetőleg egységes legyen, és egy egységes irányelvet, hogy hogyan épitsük fel a tematikát. Felvetem az anyagban azt a gondolatot, vajon a tervezési tárgyaknál nem volna-e célszerű a tematikai gyakorlat tervezetéhez fotókópiában mellékelni azt a r ajzanyagot, amit egyes tanszékek megkövetelnek - mondjuk az ut-, vasuttervezés cimén. Ugyanis ha a dékán meg fogja nézni a fotókópiát, látni fogja, hogy annak a kidolgozása hány órát igényel. Ezért merült fel az a gondolat, hogy nem volna-e helyes és célszerű a tematika mellé a rajz fotókópiáját mellékelni. Minthogy nem szóltak hozzá a kartársak, ezért ne haragudjanak hogy úzt mondom, ez benne lesz tematika-tervben. Van a szövegben egy mondat, amely ellen többen tiltakoztak, hogy nem lehetséges az alatt az idő alatt, amelyet a tanterv előir, pl. egy vashid tervét, vagy más tervet elkészíteni. Az anyag nem is ezt a kívánságot fejezi ki, - itt csak az ellen tiltakozunk, hogy ne szerepeljen a terv elkészítésére fordítandó idő sokszorosa. Azt nem mondom, hogy nem lehet két-háromszorosa, de sokszorosa nem lehet. A határidő kérdésén lehet vitatkozni és a tematika alapján fog eldőlni, hogy