Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. április 17. (615-734.) - 4. Bejelentések (624-627., - 5. Jelentés a Központi Könyvtár munkájáról (624-626., - 668-690.,

-48 gató elvtársat, hogy válaszoljon a hozzászólásokra. Dr.Hébergr Károly igazgatót Nagyon érdekesek voltak a hozzászólások és mind segítőkészségről tettek tanúbizonyságot, ennél fogva a válaszadás szempontjából könnyű helyzetben vagyok. Gábor professzor elvtársnak igaza van abban, hogy nyugaton más sajátosságok vannak. Kénytelenek voltunk a saját lehetőségeink és adottságaink alapján javaslatot előterjeszteni, a döntés azonban az Egyetemi Tanács és a rektor elvtárs kezében van. Trutz elvtárs hozzászólésér a a következő megjegyzéseket teszem. A rovancsolás és a könyvtér rendbehozása két különböző dolog. A rovancsolás pénzügyi jellegű munka, a könyvtár szakmai rendbehozésa pedig könyvtári szakmai kérdés. Mi azt ajánlottuk fel a t. Egyetemi Tanácsnak, hogy igy menjen a könyvtár győrbe. Nekünk ez rengeteg szervezési munkát jelent, mivel biztosítani kell a szakembereket, le kell húzatni a katalógusok céduláit, stb. Ha ilyen kívánságok felmerülnek, akkor ezeknek eleget tudunk tenni. Kénytelen voltam behozni ezt a dolgot, hogy az Egyetemi Tanács lássa a problémát. A gazdasági igazgató elvtárs pénzügyi szempontból látja a dolgokat. Ha nem tud hitelkeretet biztosítani, akkor nehézségek lesznek. Megköszönöm Széchy elvtárs hozzászólását, amelyben alátámasztotta szerény javaslatunkat, amely azon alapul, hogy bizonyos belső lehetőségeink vannak. Ez a becsületes mód,