Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1964. április 17. (615-734.) - 4. Bejelentések (624-627., - 5. Jelentés a Központi Könyvtár munkájáról (624-626., - 668-690.,

- 38 ­rossz a kihasználtsága, és hogy vannak olyan folyóiratok is, amelyeket fel sem bontanak. Ezért kénytelenek vagyunk amiatt, hogy a komolyságét ne veszélyeztessük ezeknek az igényeknek, minderi olyan lehetőséget a végsőkig kimeríteni, ami a kezünk­ben van. Felelősségünk alapján megállapíthatjuk, hogy ennél nagyobb mértékben nem tudunk csökkenteni, mert szakmai érde­kek kívánják, hogy pl. a tervezési folyóiratok mind az 5 ter­vezési tanszéken rendelkezésre álljanak, mind oktatói, mind hallgatói érdekből. Ha ezt nem csináljuk meg, akkor megkér­dezik, hogy miért van ott ennyi és ennyi folyóirat. Folyik ilyen akció a könyvtár területén is, és éppen könyv­tárunk adott alapos indokolást ahhoz, hogy a Tervhivatal be­látta álláspontjának helytelenségét. Addig is, amig nem ka­! punk többet, tehát amig nem látják be álláspontjuk helyte­lenségét, ez az egyetlen lehetőség van. Ezt nem mi akarjuk, hanem itt elsősorban szakmai érdekek döntenek. Perényi elvtárs kérdéseire azt válaszolom, hogy a mi elkép­zelésünk nem ütközik az eddigi leltározással. Az a leltáro­zás, amiről Perényi elvtárs említést tett, nem minden tan­székre vonatkozott, hanem a helyzet az, hogy csupán megkez­dődött ez a munka. Ami elkészült, azt le kell vonni és ott nincs szükség leltározásra. Ott szeretnénk folytatni a lel­tározási munkát, ahol még nem készült el, mivel- azt akarjuk, hogy az egész egyetem egységes rendszerrel működjön. Az összeget ugy kalkuláltuk, hogy a mult évi tapasztalatok alapján, az eddigi gyakorlatnak megfelelő összegeket vettük számításba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom