Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964
1964. április 17. (615-734.) - 2. Az esti és levelező oktatás módszereinek felülvizsgálata (619-621., - 638-662.,
- 25 Dr .Perényi Imre rektor: Azzal egyetértek, hogy jó lenne, és részben rendezünk is ilyen kirándulásokat. Nem merném azonban kimondani, hogy az első két évben kell ezeket biztosítani. Az egyes szakoknak megfelelően kellene eldönteni, hogy hol célszerű ilyen kirándulásokat szervezni. Több olyan javaslat hangzott el, amelyekben nem kell az Egyetemi Tanácsnak határozatokat kimondani, hanem a rektorhelyettes elvtársnak kell ezeket o ás i ge ka t elhatározni, fen/ nem ta r— r io rn SBükaégconok kimondani, hogy \íz e ls ő ké t évben keH , eaokot a klránduláookat lobonyo líttgri:. Megkérdezem az elvtársakat, hogy ők hogyan gondolják? /Senki sem jelentkezik szólásra/ Akkor ugy látszik, hogy a hallgatás beleegyezést jelent. Az előbb, amikor Perényi elvtárs az ö- szefoglaló ját elkezdte, akkor azt mondtam Perényi elvtársnak, hogy az ellentmondások látszólagosak, mert itt az alaptárgyi oktatásnak az esti oktatásban való fontossága nincsen öszszefüggésben a tervezési tantárgyaknak nappali formában való oktatáséval. Ugyanis az alaptárgyi oktatás estiesitése azt jelenti, hogy konzultációs központokat kell létesíteni majdnem olyan szinten, mintha valóban esti tagozatról lenne asó. Eás kérdés a tervezési tantárgyaknak az egyetemre való bevezetése és az egyetemen való lebonyolítása. A másik probléma uai felmerült, hogy szabad kezet kelleDr.Lévai Zoltán okt.rektorhelyettes:
