Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964
1963. szeptember 27. (1-230.) - 1. Az ÉKME 1962/63. évi jelentése (2-11.,
eddigi gyakorlatot• Rátérve a II.fejezet tárgyalására, kéri a hozzászólásokat. Dr.Szél i László dékán: Pelikán rektorhelyettes által emiitett hiányosságokra hivatkozva megenliti, hogy a 39.oldalon elkészült jegyzetekről van_szó, azonban sajnálattal kell megállapítania, hogy az ópitészkari fizika jegyzet nem készült el, legfeljebb készülőben van. Az utolsó bekezdés az alaptárgyi tanszékek által kidolgozott felvételi vizsgatételeket emliti. Kiegészitőleg megjegyzi, hogy az építészkar! felvételi tételeket nem az alaptárgyi tanszékek, hanem a Kar Szilárdságtan tanszékének dolgozói állították össze és bírálták el. A 45.oldalon ez esti-levelező oktatás vonalán folyt oktatási munkát értékelik. A tervezési tárgyak levelező formában történő oktatását a 4 hetes kötelező tervezési tanulmányi gyakorlat eredményesen egészitette ki. Ennek folytatását továbbra is fontosnak tartja - ez a Kar véleménye is - azonban helyhiány miatt nehéz. Sajnos a nappali hallgatók tanulóköri helyzete sem kielégítő A tanulmányi kérdések fejezethez megjegyzi, hogy az építészkar uj átmeneti tantervet készített. /47.old./ A 4ö.oldalon lévő konzultációs központi táblázatot véleménye szerint át kell alakítani kari bontásra. Dr.Silbersdorf f László egy.docens,tszv: Észrevétele a 29.oldalra vonatkozik, ahol a diákotthoni elhelyezésről van szó. Itt csak a diákotthonban lakó hallgatók nemenkénti megoszlását emiitik és azt, hogy a Mérnöki kar hallgatói adják a legmagasabb %-it a kollégiumi elhelyezés terén. Feltétlenül szükségesnek tartja ennek kiegészítését azzal, hogy az összhallgatók létszámát bontva vidéki és budapesti hallgatóra külön feltüntetve karonként, hogy ezek közül mennyi hallgató, hány % jut kollégiumba. A százalékok csak akkor mutatnak helyes eredményt, ha karonként megmutatják mennyi a vidéki hallgató és ezek közül mennyi kollégium vagy diákotthon lakója. Dr.IIaza y István dékán: A 3«oldal második sorát feleslegesnek tartja, az 5.oldalon leadott órák helyett megtartott órákat javasol.
