Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964
1964. március 6. (435-614.) - 1. Jelentés az I. félév tanulmányi eredményeiről (439-453.,
- 14 gondolkoztató. Nem tudom, hogy a többi tervezési tanszéken hogyan áll a dolog. Beszélgettem elmaradt hallgatókkal. Nyilvánvaló, hogy miután ezek kint vannak termelési gyakorlaton, azért kellene nekik adni egy hónapi határidőt arra, hogy a tervüket beadják. Természetesen csak olyanoknak, akik megérdemlik és akiknél látszik, hogy elsősorban nem az ő hibájuk miatt vannak lemaradásban. Az is természetes, hogy csak abban az esetben kellene ezt számukra lehetővé tenni, ha csak egy tervük hiányzik. Valamennyi tervüket ugyanis nem tudják pótolni. Hallgatóink között egy olyan van, akit feltétlenül ismétlésre javasolok. A másik kettő készen van a tervével, csupán ki kell nekik húzni és adjusztálni kell. ügy érzem, hogy nem lenne indokolt most ezt a kérdést részletesen megvitatni. Tulajdonképen elvi állásfoglalást kellene egyetemi vonatkozásban elérni é3 ezért szükséges, hogy az oktatási reformbizottság megvitassa a dolgot. Felhivom a figyelmet arra, hogy a 4. számú határozati javaslati pont nehezen vihető keresztül. Ugyanis a társadalmi ösztöndíj mér az első év elejétől jelentkezik, amikor még a hallgató egyetemi előremeneteléről nincsen képünk. Nincs mód annak megakadályozására, hogy a hallgatónak ne adják meg a társadalmi ösztöndijat. Tulajdonképen az a helyzet, hogy az első évben csak tudomásul vettük az ösztöndijat. Nem hiszem tehát, hogy a határozati javaslatnak ezt a pontPr.Perény i Imre rektor: JfriPagfiy István dékán:
