Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1963-1964

1963. december 6. (273-357.) - 2. Az új felvételi rendszer egyetemi tapasztalatainak értékelése (277-312.,

- 18 ­hallgathatták, A saját karán - és tudomása szerint más ka_ rokon is - mindig csak egy jelölt tartózkodott a vizsga­teremben, tehát ilyen vonatkozásban a vizsga nem volt J' " I ' fÉJlÁy. nyilvános. A 3. oldal utolsó bekezdésében szerepel a * munkas-parasst származású H kifejezés. Mivel itt fizikai dolgozók gyerme­keiről van szó, kéri ennek a kifejezésnek ilyen értelemben v&ló helyesbítését. Minthogy az építészmérnöki kar vonatkozásában a tehetség és rátermettség kérdésében eddig nem sikerült megfelelő eredményeket elérnünk, ezért javasolja, hogy az építész­mérnöki kar vonalán fejlesszék tovább ezt a gizsgálatot. Srre leginkább a rajzi tárgyaknál nyilik lehetőség. Az eddig szokásos anyagon kívül forma- memória vizsgálatokat is kellene folytatni. A jelöltnek feladatává kellene ten­ni, hogy valamilyen közismert formát - jármüvek, repülő­gépet, építészeti alakzatot, élő fát, növényt - adjon vissza. Ebből következtetni lehet a jelölt forma- memó­riájára. Ebben a tekintetben hiányosságok tapasztalhatók. Egy évfolyamán lo - 15 ember nem rendelkezik a kellő kész­séggel. Ezért felkérte a rajzi tanszéket, hogy olyan dol­gozatot készíttessen, amelynek alapján a térben-látást jobban tudják vizsgálni, mint az eddigi rajz-feladatok alapján. A rajzi tanszék megvizsgálta az elsőéves hallgatókat, és ennek kővetkezményeképen öt hallgatótól meg kellett ta­gadni a jegyet. Megvizsgálta a másodévesek eredményeit is, éé megállapította, hogy ott hat hallgató áll bukásra. Ugyanakkor kérdést intéztek erre vonatkozóan Dr. Reisohl professzorhoz, mire kiderült, hogy ugyanaz a hat ember 0m>

Next

/
Oldalképek
Tartalom