Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. július 9. (727-785.) - 4. Egyebek (740- - 1. A docensi állásokra beérkezett pályázatok (740-745.)

kiváló szakembert, csak nyer az egyetem! dr.Csanád

i Cyörgyr egy.tanár tszv.: Kérdése, van-e még egy állás? Dr."-"eréngy

i Imre rektor: Igen, erre van lehetőség, már az előbbiekben erre volt példa és az MM-ben el is fogadták. Kérdezi az ET tagjaitól, elfogadhatónak tartják-e javaslatát. Dr. tado

s Kornél egy.tanár tszv: Javasolja, hogy az ET tartsa magát a kiiráshoz. Ha szükség mutatkozik, akkor irjon ki az egyetem még egy pályázatot. Dr.Perény

i Imre rektor: Ujabb pályázat kiírásának nincs indoka. Dr.Csanád

i György egy.tanár,tszv: Arra kér magyarázatot, 'miért második állásra javasolják dr.Barcs Vilmost, miért nem megfordítva? A Kar javaslata megváltoztathatatlan' Dr.-^erény

i Imre rektor: Az ET-nak joga van elvetni a javaslatot. Dr.Szab

ó János miniszterhelyettes: Ezért javasolja, vesse el az ET a Kar javaslatát és szavazzon dr. Barcs Vilmos felett és javasolják Hornyák Endrét a következő docensi állásra. Dr.Oros

z József MSZMP VB titkár: A jxu-bivui

j-et-Uc, Nem ért egyet Szabó miniszterhelyettes et. javaslatával.A Karon)előkészítő munka folyt a javaslattal kapcsolatban, nem látja indokoltnak ennek megváltoztatását. A Karon -xte*i készült sorrend a pályázókra vonatkozoan. Az ET-nak jogaban es modjaban alHj valtoztatm. A sorrendre tehát több javaslatot is tehet az ET, esetleg még 3 személyt is jelölhet, de lényeges a sorrend. Azonban általánosítani és rendszerts: csinálni abból, hogy minden alkalommal 3-4 személyt jelöljön az ET, nem célszerű. Javaslata: ne vesse el az ET a Kar javaslatát, a maga részéről a Kar javaslatát támogatja. Dr.Perény

i Imre rektor: Továbbra is javasolja a Kar javaslatának titkos szavazásra bocsátását és ugyancsak titkos szavazással második állásra dr.Barcs Vilmost, Azért ilyen formában javasolja, mert itt egy 60 éves, nagy oktatói