Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. március 22. (312-414.) - 2. Jelentés az első félév tanulmányi eredményeiről (318-325.,

t -1Hazay I.

: Kutatni kellene az okokat, hogy miért van bizonyos mértékű romlás. A Mérnöki Karon javul az átlageredmény, azonban az elmaradókszáma is nc. Minden évben ugyanannyi jelentkező van, és a felvételi szám nő. A növekmény természetesen nem mindig kiváló képességű, igy természetszerűleg több a lemorzsólódás is. Ugy kell megjavitani saját munkánkat, hogy ezt a javuló tendenciát tartani tudjuk. Kádss K.

: Az alaptárgyak eredményei rosszak. Nálunk is van ilyen jelenség, és sok okot fel lehetne tárni, ha a statisztikákat felosztjuk tantárgy-csoportok szerint. Az egyes tárgyaknál jelentkező magas vagy alacsony szinvonalból lehetne következtetni. Palotás L.

: Az eredményeket általában nem tartom olyan rossznak, persze ez nem jelenti azt, hogy meg lennénk elégedve. A hallgatói fegyelemmel valóban nagy problémák vannak, ugy érzem, hogy nemcsak a vizsgaszabályzatot, hanem a félév érvényességének szabályzatát is meg kellene vizsgálni. Ha a hallgató a megtartott katalógusok felén nincs jelen, akkor is jár az aláirás. Igy a katalógusnak sincs nagy jelentősége, s ez csak akkor fog változni, ha ezt a kérdést szigorúbban kezeljük. Sajnos, hallgatóink többsége még nem elég felnőtt ahhoz, hogy fegyelmi eszközök nélkül,/ komolyan vegye a tanulást. Ennek pedig sok esetben az a következménye, hogy mérnökeink nincsenek kellőképpen előkészitve a jövő nagy műszaki feladatainak megoldására. Orosz J

.: A dékánok részletes statisztikai vizsgálatot kérnek, de ez szerintem szükségtelen, hiszen lényegében két-három esetről van szó. Helyesnek tartanám a kiugró esetek egyéni vizsgálatát. A fel- N vételi vizsgáknál az arány eltolódása ezt a látszatot eredményezné, hogy csökken a felvettek szinvonala, holott a középiskolák szinvonala is feltehetően emelkedik. Ha meg is változik az arány a felvettek között, nem szükségszerű a szinvonal romlása. Látjuk a tanszékek nehézségeit, de a IZISZ nem tud minden esetben komolyan se\ giteni, ne támasszunk túlzott igényeket a KISz-szel szemben. Javult a helyzet a KISz-ben a tanulmányi munka területén is. Általában a KISZ törődjön még többet a tanulmányi kérdéssel, ismerje a hallgatók egyéni ügyeit. A kollégisták tanulmányi eredménye is javult, elsősorban a Mérnöki Karon. Ebben a félévben a Mérnök Kari dékáni nagyon helyesen járt el, meg lesz a jó hatása az évkihagyásnak. Azt javaslom, hogy a vizsgaszabályzattól eltérő eseteknek a legszélesebbkörü nyilvánosságot biztositsuk, és indokoljuk minden egyes esetben a kedvező elbirálást. Megérné a fáradtságot, mert ez llp