Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. február 22. (244-311.) - 3. Egyebek - b) Jelentés a külső megbízásokról (259-260.,

- 15 Dr.Turán.yi István Péktor helyettes Az első kérdésre közli, hogy a ME-n kb. ugyanaz a helyzet, mint nálunk. Ennek ellenére nem javasolja, hogy a feltételekre vonatkozóan módositást nyujtsunk be. Tapasztaltból tudja, hogy az összes egyetemre vonatkozó rendelkezéseknél soha nem sikerül külün elbánást kiharcolni. Ha esetleg másfajta érdeméremre kell javaslatot tenni, akkor helyes, ha magunk szabjuk meg a feltételeket. Dr.Perényi Imre rektor Bizzük meg Turányi oktatási rektorhelyettest, hogy lépjen érintkezésbe a BME oktatási rektorhelyettesével, vitassák meg ezt a kérdést, és amennyiben közös álláspont alakul ki, készítsenek a minisztérium felé egy javaslatot, amely ezzel foglalkozik. Baksa István KIŰZ titkár A felső szervek ítészéről jött egy felszólítás, hogy tegyünk javaslatot arra vonatkozóan, hogy az egyetem maga adjon elismerést a legkiválóbbaknák. Dr.Perényi Imre rektor Ennek nincs ellene. A KISZ dolgozzon ki javaslatot és azt terjeszsze fel. b/ Jelentés a külső megbízásokról. Előadó

: Dr.Pelikán József rektorhelyettes Dr.Pelikán József rekiőrhelyettes A csatolt írásbeli anyagon kivül megjegyzi még, hogy a generáltervező elavult dolog. Erre szükség volt akkor, amikor különböző utakon jöttek a megbízások, de amikor szocialista szerződés keretén belül jön, akkor erre szükség nincs. A generáltervező jelen esetben csak késlelteti a munkát. A levelezések csak rajta keresztül mehetnek, de felelősséget semmiért nem vállal. Ezen változtatni kell. Dr.Perényi Imre rektor A jelentés közli, hogy voltak munkák, melyek késedelmes szállitás, stb. miatt döntőbizottság elé kerültek. Melyek voltak ezek?