Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963
1962. november 30. (122-193.) - 3. Jelentés a Filozófia és Tudományos Szocializmus Tanszék munkájáról (133-143.,
- 17 dr.Szemer e Vera: Módszerek tekintetében kísérleteket folytat a tanszék, állandóan csiszolják a programokat és talán hiba, hogy mérték fel e terüIceten mennyire jutottak előbbre és ezt nem szerepeltették a jelentésben. A sorrend kérdését Széli elvtárs emiitette és dr.Fukász elvlárs reagált is rá. Komoly tapasztalattal még nem rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy milyen hatása van a sorrend megváltoztatásának. Még csak egy karon folyik kisrélet. Személy szerint azon a váler ményen van, hogy mint Fukász-elvtárs is emiitette, a Filozófia előbbrehozása nem szerencsés. Talán valami csekély változást jelent, hogy a középiskolákban bevezetik a társadalomtudományi ismereteket, tehát az egyetemre kerülő hallgató már ismeretekkel fog rendelkezni, A jegyzetvitákba bekapcsolódni tanszékének ugy érzi túlzott igény 15o tantárgyra vonatkozóan. Amennyire erejük és idejük engedi, természetesen az ideológiailag fontos tárgyaknál résztvesznek. Kádas elvtárs néhány témát javasolt tudományos diákköri munkára. Magasnak találja a témákat, inkább oktatók részére javasolja. Dr.Fukász elvtársnak a kongresszusi anyag feldolgozására vonatkozó megjegyzéséhez válaszolja, még kialakult elgondolásaik nincsenek, javaslatukat majd benyújtják a minisztérium felér Ami az oktatási cserét illeti, az oktatók színvonalát illetően nehéz megoldani. Ha meg lehet csinálni, akkor haszna feltétlenül van, mert aki kimegy, sokat profitál. A tanszék szívesen vállal fiatal oktatókat, akikkel foglalkoznának és segítenék őket ismereteik gyarapításában. Orosz elvtárs szerint következetesen kell kialakítani a tanszéki munkát. Azonban igen nehéz mindenütt eleget tenni. Leadni a programból nem lehet, igy viszont a továbbképzésre alig marad idő. Dr.Bodó Zalán elvtárs felajánlott segítségét köszönettel veszik, azonban hogy hol és mennyit adjon le tanszéke oktatói részére, arra vonatkozóan javasolja, hogy ül enek le megbeszélni. Dr.Perény i Imre rektor: Jabasolja az ET felé, fogadják el dr.Szemere elvtársnő válaszát. A határozati javaslatokat a következőkkel egészíti ki, illetve azok alábbiak szerinti változtatását javasolja: 1/ Az ET megállapítja, hogy a hallgatók világnézeti-politikai fejlődését nagymértékben elősegíti a két társadalomtudományi tanszék munkája.Hely esnek bizonyult az egységes Marxizmusleninizmus tanszék 1961.őszén történt kettéválasztása. Igy lehetővé vált, hogy a két tanszék tudományágainak megfelelően egyre inkább kialakítsa sajátos profilját, megteremtse ezzel a jobb oktatási feltételeket. A tanszékek egyre nagyobb mértékben vállalnak szerepet az összegyetemi skkon Jelentkező világnézeti kérdések megoldásában és ezzel-nagy segítséget adnak a kommunista szakmmberképzés ügyének. 2/ A Filozófia és tud.szocializmus tanszék oktató-nevelő munkájának további fejlődéséhez az oktatási reform által elénk tűzött feladatok megvalósításához a/ a tanszék gondoskodjék arról, hogy 1964.szeptemberéig mind két tanszé tárgyból az egyetem sajátos kővetelményinek meg felelő jegyzet álljon a hallgatók rendelkezésére. Határidő : Fil zófl a jegyzet; 1963.szept. • Tud.szoc. " : I;rész: 1963.szepti II. H : 1964.szépt. Felelős: Dr.Szemere Vera tanszékvezető .
