Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1961-1962

1962. február 23. (140-221.) - 3. Új egyetemi tanári és docensi állásokra beérkezett pályázatok (151-160.,

Dr.Majo r Máté: Tóth Béla: Megköszöni a hozzászólásokat.Nagyon sokra becsüli, hogy a vitákkal kapcsolatban csak javításokat tartanak szüksé­gesnek. A professzori összejövetel kevéssé értékelhető talán a réformálás szempontjából, ennek kérdéseit még meg kell vitatni. - A tanszéki vitáknál az anyag kérdését meg fogják vizsgálni. Arra gondolj hogy tanszékenként a XXII.kongresszus egész anyaga sok lenne. Ugy oldották meg, hogy a teljes anyagra jelentkezés utján kértek fel oktató­kat, hogy a maguk szemlélete szerint emelgék ki a témát és erről a maguk választotta témáról beszéljenek. A tanszékek összevonásáról megjegyzi, hogy régebben valóban összevont vitákat rendeztek, most azonban minden tanszéket külön szólítottak fel. Most már csak önkéntes társulás fordul elő.- Helyesnek tartja, hogy a teljes kongresszusi anyag feldolgozása után az oktatási és tudományos felada­tainkról időközönként előadásokat és vitákat kB±k rendezai zenek.- Biacs elvtársnak a Világnézeti Hiradó kiadására vonatkozó javaslatát a VNB megvizsgálja, megnézi a lehető­ségeket a kiadatásra vonatkozóan. összefoglalva a vitát, határozati javaslata* Az Egyetemi Tanács megelégedéssel veszi tudomásul a VNB bejelentését a XXII.kongresszusi anyag feldolgo­zásának állásáról, és felhívja a VNB-t, hogy a továb­biakban nagyobb súlyt helyezzen a tanszéki viták le­bonyolítására és annak megszervezésére illetve elő­segítésére, valamint figyelemmel kisérje a hallgatók­nál megadott menetrendszerű feldolgozás eredményeit. Visszatérve a 2./ napirendi ponthoz, felkéri Tóth Béla szem.osztályvezetőt, a napirendi pont előadóját, az anyag bevezetésére. Egyetlen kiegészitenivalója: a 7*oldalon Gábo£ István csak félállással pályázott a docensi állásra, ezért a Kari Tanács nem vette figyelembe a pályázatát. Dr.Perény i Imre rektor: m

Next

/
Oldalképek
Tartalom