Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1958-1959

1958. szeptember 26. (1-8.) - 4. Az 1958/59-es tanév munkaterve (4-8.)

CSANÁDI GYÖRSY: Vannak, akik a műszaki egyetem falait sem látták, mert mérnöki diplomájuk nincs és a Marx Károly egyetemen kapják meg mérnök-közgazdász diplomájukat. PAP? FBRKNC: A 20, ponthoz: Konkrétabbá kell tenni, rá kell mutatni arra, hogy az oktatókat annyira leköti maga az oktatás, hogy az i^azi elmélyedést éa időt igénybevevő kutató munkára alig jut idejük. Kivánatos lenne az akadémia részéről más egyetemekre nagyon szép számmal kiküldött kutatók kérdését megoldani: az akadémia igyekezzek minél több tudományos kutatót foglalkoztatni. BAPTÓK MIKLÓ3: A termelési gyakorlatokkal kapcsolatban javasolja: tapasetalták, hogy a munkahelyek igen nagy százaiba nem volt meg?felelő szakmai szempontból. Részben későn tudták meg, hogy ott termelési gyakorlatoaok dolgoznak maj í

f ha tudták is, nem eokat tettek azért, hogy ott tanulni lehessen, több esetben egyáltalán lehetőség sem volt erre. Számos helyen csekély létszámú munkással hosszú ideig azonos munkafolyamatot "tanulmányozhattak". A minisztériummal ti ztázni kellene, hogy melyek a termelési gyakorlatokra alkalmas nagyobb építkezések. Mindennek bizonyitéka, hogy a beszámolókat 60-70 #-ban könyvekből állították össze a hallgatók. VÁ3ÁRHELYI BOLDIZSÁR: Kérdezi, hogy ez a tapasztalat mind a három karra vonatkozik-e. BARTCK MIKLÓS: Különösebben az épité ízkarxa, de a mérnökkaron is voltak ilyen esetek. Itt inkább a hallgatók panaszkodtak. Természetesen, ezt nem lehet száz százalékig mérvadónak venni, de bizonyos mértékben nyilván minden karon fordult elő. Legkevésbé a közlekedési karon jelentkezett ez a tünet. VÁSÁRHELYI BOLDIZSÁR: Célszerű lenne, ha általános megállapítás helyett konkréten megadnánk a kifogásolt munkahelyeket. Sajnálato?, hogy hallgatókkal szemben el kellett járni, mert ugy viselkedtek, munkahelyükön.- Konkrőt adatokat kér. BADOaI KJRHéL: XÍ5aaH2lntiíaxíirefKxax»riuücxiáiat3ixHtxaa: Az 1955-56-ban végzett közlekedési kari hallgatók meghivót küldtek szét, amely szerint beszélgetni kivannak az egyetem és a vasút ve-* zetőivel. A meghivót ugy küldték szét, hogy ők mint az egyetem hallgatói az egyetem dísztermében holnap 11 órakor kívánják ülésüket megtartani. Hera beszéltek sem az egyetem vezetőivel, sem a dékánnal. A meghívóból nem is tünt ki, hogy a köziekedésj üzeimérnöki kar végzettjeiről van szó, ugyanakkor nem is kérték el a dísztermet erre a célra. Olyan eljárásért kellene őket felelős&égre vonni, amely eléggé el nem Ítélhető. Kádas Kollégának azt a bejelenté ?ét, hogy az ankétot a METESZ tartja meg. nem kivánom megakadályozni, de a METSSZ elnökségében szóvá fogom tenni és valaki ezért felelni fog.Azt pedig