Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1957-1958

1957. október 4. (1-9.) - 1. Bejelentések (1.) - 2. Az 1957/58. tanév munkaterve (1-9.)

- 7 OHOLKOKY TIBOR: Az cvkönyvhöz.: A Borsos professzor által említett alapelveket már az 1956-57-es évkönyvben akartuk érvényesíteni. Annakidején el is fogadtuk, a rendel ezésemre álló anyagot átadom. . í Hiányolja, hogy az évkönyvfesia nem rögzítik bizonyos történelmi eseményeket, például, ho^-y kik voltak a "ékánok. A KK-munkák gyéhez: A minisztérium rendelkezései és az egyetemi gyakorlat között n-igy diszkrepancia áll fenn. Nincs végrehajtva a minisztérium rendelete. A szakértői munkáknál tulaj ion éppen nincs megkötöttség, a minisztériumi rendelet csak bejelentésüket irja elő. Ezzel szemben a bizottság egyik tagjának súlyosan téves álláspontja érvényesült és a szakértői münkáknál még súlyosabb feltételeket kezdtek érvényesikExa teni, mint a tervezési munkáknál. TÓBIÁS LORÁND: Az ffl a tervezés szervezetével foglalkozik és éppen novemberben lesz időszerű a kérdés tárgyalása. Szó lesz a generáltervezésről, az egyetemi tervezésről stb. Javasolja, hogy a rektorhelyettes az EM tervezési főosztálya vezetőjével a kapcsolatot vegye fel. CSANÁDI GYÖRGY: A aaiaiszkErtanács a mult évben elfogadta azt a javaslatot, hogy félévenként jel ntést kell eléje terjeszteni a különmunkák tanszéki állásáról. Ez nem történt meg. Javasolja, hogy a határidőt hosszabbít ;ák meg. Tudomásul kell venni, hogy a külső vonalon a lehető legnagyobb gyanúsítások az egyetemmel szemben ezen a vonalon van. A közvéleményt, a sajtót tájékoztatni kell arról, hogy tulajdonképpen mi folyik itt. Igen magas helyek követelik ezzel kapcsolatban ax tanszékek felülvizsgálatát. Az orvosoknál nem kifogásolják a magas jövedelmeket. FíJLö? D&ES: Major professzor a 14. pontra határidőmeghosszabbitást kér. RADOS KORIUL

: » Kerüljön a téma a februári ülésre. KÁD

AS K LMÁN: 21/ ponthoz: Kérdezi, mi az anyagi alap. RADOS KORNÉL: Akarunk rá fedezetet találni. GÁBOR LÁSZLÓ: Az anyagi fedezetet legalább nagyságrendileg meg kellene határozni, mert ez a témára is kihat. RADOS KORNÉL: Egyelőre felmérésre van szükség, hogy mi a karok el énzelése. A tanszékek íaiiii munkájának felülvizsgálatára feltétlenül szükség van, legfeljebb a munkamódszer kérdésében kell va toztatrn és dönteni. A munkamódszer szennontjait ki lehet adni az oktatási és tudományos bizottságnak. Elsősorban olyan