Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1955-1956
1956. március 30. (71-74.) - Rendkívüli ülés - 1. Az árvízkárosult pedagógusok megsegítése (71-74.)
tr Az Oktatásügyi Minisztérium feltárta Egyetemünk előtt az árvíz sújtotta pedagógusok igen nehéz helyzetét.A segítségnyújtásra ezen a téren nagy szükség van. Az az elgondolása, hogy az eddigi gyűjtéstől függetlenül «z arra rászoruld árvízkárosult pedagógusok megsegítésére az oktatói prémium alap kb. 9 ^-át, mintegy 60.000.- forintot ajánljon fel Egyetemünk az Oktatásügyi Minisztériumnak. Ez az összeg az Oktatásügyi Minisztérium részérói könnyen leemelhető a megfeleíő költségvetési hitelrovatrál és a gyors segítségnyújtás ilyen módon megvalósítható. Ezáltal egy-egy premizálási alkalomnál 30.000.- - 30.000.- forinttal csökkennék a szétosztandó prémiumösszeg. Hozzászólást kér. Er. Korányi Imr e egyetemi tanár lelkesedőssel fogadná a felvetett javaslatot, de az *az érzése, hogy a Tanácsnak nincs joga felajánlást tenni az oktatószemélyzet prémiumalapja terhére.Ezelőtt a felajánlás e33fct az érdekelteket is meg kellene hallgatni. Helyesebbnek tartaná, ha az Egyetem oktatói KK.-jövedelmek terhére tennének további felajánlást az árvizsujtotta pedagógusok jívára. •"Inö k mielőtt a további hozzászólóknak megadná a szót, előrebocsátja, hí^y az Egyetemi tanácsnak jogában áll minden egyetemi %yél foglalkozni és azokkal kapcsolatosan határozni. Ennek következt'hen~az ilyen természetű álláafoglalásra is hivatott. Egyébkent is jelen van a Szakszervezeti Bizottság elnöke, aki az Egyetpm dolgozóinak képviselője és akinek jogában all a dolgozók nevében véleményt nyilvánítani. fe-ardos ündo r egyetemi tanár a felvetett f rraában a probléma regoídását nem tartja egészen igazságosnak. A prémiumból történő felajánlás azt eredményezné, hogy a dolgozóknak csak egy ré?ze fog ehhez a felajánláshoz hozzájárulni, akik ebben az évben pár kaptak prémiumot, vary ak: nem dolgoznak ól és Így prémiumban nem részesülnek, ebből a felajánlásból nem veszik ki a részüket. Nézete szerint az Egyetem oktatói könnyen össze tudnának adni 60.000.- forintot K, iövedéIméikből. Kihangsúlyozza, nogy nem a tanszékfejle zté i hitelekből, hanem saját külső ipari munkákkal szerzett jövedelmükből gondolja a felajánlások meg tételét. Weichinger Károl y egyetemi tanár e mondja, nogy kintjnrt az árvizsujtotta vidékeken és a helyzetet oly súlyosnak találja, hogy akár miídkét kezdeményezett adakozási módozat m'egval sitása szükséges lenne. Í inthogy azonban kétszer ad az, aki gyorsan ad, efc" sorban a pré'uum terhére történő felajánlást jav solja, inthogy az a legegyszerűbbje leggyorsabban lebonyolítható. Amig a KfC.-jÖvede raek befolynak és abból adakozni tudnak, hosszabb időt vesz igénybe. Helyesnek tartaná, ha a Tanács tagjai tájékostatást kapnának, hogy Egye temünkön eddig kb. hogyan áll az országos gyűjtés. r fEor'foy 1 iKtT m* egyetemi tanár javaslatát fenntartja olyan formában, hogy a tanszékfejlesztési hitelekből előlegezze az Egyetem a 60.000.forintot és azt azonnal utalja át a Minisztériumnak és a tanszékek KK. jövedelmeik beérkezésekor bizonyos kulcs szerint levonják az okatók KK.jövedelméből a megfelelő százalékos törlesztést.melyet a társz'kfejlesztési számlára fizetnek be mindaddig, mig a 60.000.- forint vissza nem térül. ICard oo And or egyetemi tanár előadja, hogy pillanatnyilag nincs még megiqj
