Budapesti Műszaki Egytem - Értekezletek, 1952-1953
1952. szeptember 8. (1-3.)
2 A hallgatóknak ez a vándorlása egészségtelen tünet. Kézbe kell venni a be nem irátkozottak ügyét és meg kell akadályozni az egyik egyetemről, karról a másik egyetemre, karra való át irate ozásokat. Ezután Lőke -^ndre a tanévnyitással kapcsolatos rendelet céljáról szólott, A rendeletet a karok nem tartották be; az. órarend későn készült el és lett közzétéve. Vizsgálatot kell inditani és a felelősöket rendbirságolni kell. Az ösztöndij-kiosztás is késedelmesen történt, a taenzán is rendellnességek voltak, a diákotthonoldja való elhelyezés sem volt tökéletes, az uj épületben levő termeknek az utolsó pillanatban történt átszámozása bonyodalmakat okozott. Mindezeket'az eseteket ki kell vizsgálni. Az utóvizsgák felszámolásánál nem tapasztalt kellő erélyt; azt ^a rektori utasitást, hogy a hallgatók felállással üdvözöljék az órákon az előadókat, az estieknél fúrcsánhatónak találja. Egyik-másik órán nem mégfelelő módon indították be az előadásokat /pl. Strommer/, de vannak jó példák is /pl. Gallai/. A vegyészeknél a tanulócsoportba beosztást az azonos képzettség alapján hajtották végre. Vágó Artur kijelenti, hogy kivizsgálják a hibák okait, de a K.M.-nak is jobban kell ütemeznie munkáját, mert a tanulmányi osztályokra munkahalmazt zúdítottak. Kifogásolja, hogy a beteg alkalmazottak helyettesítésére nincs lehetőség, továbbá azt, hogy az előadók részére nem áll rendelkezésre egy szoba, ahok kipihenhetnék magukat s átnézhetnék jegyzeteiket. Megemlíti még, hogy az I, éves hallgatóknak cc. 50 /-a munkavállalásra kért engedélyt; természetesen ezt nem kapták meg. Telegdy Kováts László szerint az órarend késéséért a Jegyzetkiadó felelős, a kifogásolt tanulócsoport-összeállítás, mely csupán két tanulócsoportra vonatkozik, szovjet mintára készült; vé- 1 gül nem helyesli semmi vonatkozásban a nappali és esti hallgatók megkülönböztetését. Pikkért Perenc felhívja a figyelmet a szabadságolások kérdésének rendezésére, az egyéni felelősség megerősítésére, az éberség fokozására. Javasolja a K.M. felé, hogy a hallgatóság szabadidejének megszervezéséhez létesítsen kulturalapot. Az elnök válaszolva a Lőke Indre által felhozott hiányosságokra, közli, hogy a gépészkari órarend idejében elkészült, de a tanrenden változtatni kellett; az ösztöndijak kifizetésére nem jött idejében pénz. Strommerrel foglalkozni fognak, az esti• hallgatókat • illetően pedig osztja Telegdy Kováts László véleményét. A megindulás objektivnehézségeit fokozta, hogy a K.M. 40 idegen hallgatót helyezett a gépészkari kollégiumokba s az elhelyezendő esti tagozatosok is a kar kollégiumát terhelték; légó tanfolyamra akarták a tanársegédeidet behivni a tanév első napjaiban, 10-ig kell a költségvetést elkészíteni, illetőleg a tanszékeknek 3-ig. Az elnök megemliti még, hogy számos tanársegédet hivtak be 3 hónapos katonai .szolgálatra; kori, hogy a K.M. cintézkedjék ezek visszakerülése ügyében, kéri továh&á a szükséges állások megadását. A karok intézkedjenek, hogy a késések, hiányzások ellenőrzésére az oktatószemélyzetet osszák be, a karok fordítsanak gondot a diákotthonok ellenőrzésére is, azokban biztosítva legyen a tanulási
