Érdekvédelem és önazonosság (Kecskemét, 2010)

Kőfalviné Ónodi Márta: A kiskunfélegyházi Szent István-templom építésének néhány kérdése

Ki a templom igazi tervezője?

Az Újtemplom tervezőjének a közvélemény eddig Pártos Gyulát tartotta. Olyannyira, hogy ha rákeresünk a Wikipédia szabad enciklopédiában Pártos Gyula építész nevére, akkor az építész életrajzi adatai mellett a lexikon-szócikkeknél megszokott portré helyett a neki tulajdonított félegyházi Szent István-templomról, vagyis az Újtemplom hátuljáról láthatunk képet. (8. kép) Mint köztudott, Pártos több évig együttműködött Lechner Ödönnel. A félegyházi Új- templom egyike azon kevés épületeknek, amelyet Pártos saját munkájaként tartottak számon. A kutatások ellenben azt bizonyítják, hogy Pártos Gyula volt valóban a félegyházi újtemplom építésze, de a tervezője valószínűleg nem.

Félegyháza megbízottjai 1872 tavaszán tárgyaltak Pesten egy Dötzer Ferenc nevű építőmesterrel, aki elvállalta a kívánt templomtervrajz és költségvetés elkészítését, vele a munkákra előzetes

szerződést is kötöttek. 1872 őszén Dötzer Ferenc megjelent Félegyházán, bemutatta az egy-, illetve a kéttornyú templomra vonatkozó terveket, fél év múlva pedig hozta a város által kért hibrid-templom módosított tervrajzát és a költségvetést, amelyekhez készített egy magyarázatot is. Ebből szépen kirajzolódik a később felépített templom képe. Itt magyarázta el Dötzer, hogy miért választotta a reneszánsz stílust, azonkívül részletezte és indokolta a templom szerkezeti megol16

8. A Szent István-templom hátulnézetből