Iványosi-Szabó Tibor: Kecskeméti szabályrendeletek 1659–1849 (Kecskemét, 1991)

Szabályrendeletek

sákból 16 megtapasztaltatott az, hogy ezen városnak némely lakosi szöllők, házak kertek, malmok iránt oly kereseteket forgatnak fel, melyeknek eladásokban és vételekben már jeles idők múlva praescriptiók 17 következnek, mégis mindazok ellen különb különb féle praetextusok 18 alatt közüket lenni állítják, és keresetük által nemcsak magokat fogyasztják, hanem az ítélő törvényszékeknek is szüntelen nyughatatianságot okoznak, azért mindezeknek eltávoztatásáért rendeltetik, hogy ennekutánna a mai naptól fogva mindenféle eladásokban s vételekben és akármely törvényes úton módon kezdett birtokokban egy esztendő s egy nap alatt eltöltött békességes usus 1 a praescriptíónak törvénye légyen. Ide értve a régibb casusokat is, 20 melyek még a méltóságos úri törvényszék által el nem végeztettek. A méltóságos úri törvényszékre ennekutánna valaki akar a városi tanács előtt törvénye kivitelekor azt megtegye, és beírassa a város könyvébe, és a maga instantiájára 21 és azon causât legelsőbben tartandó méltóságos úri széken folytatni el ne mulassza. Egyébiránt ennekutánna tartandó úriszéken causája fel nem fog vétetni. 5. A városi magistratus 22 az olyas pöröknek részerint ellenőrzésére, részerint minél előbb lehető végrehajtására, elintézésére, mely szerint a lakosok között oly szöllők iránt is számtalan villongások történnek, amelyek azelőtt régen magányos contractusok mellett örökösen megvétettek ugyan, de a város statútuma szerint ez ideig sem frattatattak a város fassionális 23 könyvébe, ezen folyó esztendőnek április holnap 15 napján protocollumának 681. sz[ám] alatt hozatott statútumát. Hogy ez hathatósabban mehessen foganatba, elől adta a megerősítés végett, mely visgálódás alá vétetvén, ekképpen hagyatott helybe: „Minthogy a szöllők a birtokosok minéműségek és szerénységekhez képest szokták változtatni állapotjokat, s eképpen a hosszas birtok után azokban a javításokat illendően becsülni nem is lehetne, nehogy a szorgalmatos gazda serénységének kárát vallja, az eladó pedig vagy azoknak ivadékai a szöllők visszavételekben a vevőnek az illendően nem lehetős becsű miatt származható károkat magoknak pedig az eladóknak vagy azok ivadékainak a szöllőművelés körül megeshető fogyatkozásokat hasznokra fordították, ennekutánna, ha ki ilyes szöllőt magános contractus mellett örökösen megvesz, és azt 12, id est 12 eszten­deig folyvást birja, anélkül, hogy a város könyvébe bé nem irattá is, vagy beíratná, örökjévé válik, azaz 12 esztendő alatt abban prasescribál. Hogy mindazon által ezen törvényhozás azoknak, akik hazájoktól vagy egy vagy más tekintetért távol volnának, károkra ne szolgáljon, azok és mások is, az ilyes eladott szöllők iránt ezen törvény hozástól fogva következő 6 esztendők alatt jussaikat megkereshetik, sértetlenül hagyatván ezen kívül hazánk törvényei által az árvák és pestises időkre nézve meghagyott praescriptionális 25 esztendők. 6. Circa 26 accelerationem processium coram oppidano magistratum in cursu existentium. 27 A perlekedő felek pereinek akadályoztatása miatt több rendbeli ezen uraság széke

Next

/
Oldalképek
Tartalom