Bálintné Mikes Katalin - Szabó Sándor: Így kezdődött. Dokumentumgyűjtemény Bács-Kiskun megye 1944–45. évi történetéhez (Kecskemét, 1971)

nem létező közigazgatási egységet ölel fel. Bács-Kiskun megye ugyanis a 4.344/1949. (259) M. T. számú rendelet alapján 1950. január 1-én alakult Rács-Bodrog vármegyéből és Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye déli részéből. (Függelék I. szám.) Az 1944. évi Helységnévtár adatai szerinti Bács-Bodrog vármegyé­nek — 2 nagyközség kivételével — 3 járása: a bácsalmási, a bajai és a jános­halmai, továbbá egy törvényhatósági jogú városa, Baja került mai megyénk területéhez. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyéből 5 járás: a dunavecsei, a kalo­csai, a kiskőrösi, a kiskunfélegyházi és a kunszentmiklósi teljes egészében, ezenkívül 2 nagyközség az alsódabasi járásból (Ladánybene és Lajosmizse), 3 megyei város (Kalocsa, Kiskunfélegyháza és Kiskunhalas), továbbá Kecs­kemét törvényhatósági jogú város tartozik a mai Bács-Kiskun megyéhez. 1 Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyét már 1945—46-ban néhány vonat­kozásban kettéosztották és a déli rész ,,Délpest vármegye" néven szerepelt. A kecskeméti Nemzeti Bizottság 1945. január 16-án úgy határozott, hogy a kecskeméti Rendőrfőkapitányság hatáskörét kiterjeszti a kecskeméti Törvény­szék területére. 2 A Magyar Kommunista Párt már 1945. március 4-én külön helyi és külön Duna—Tiszaközi Kerületi Titkárságot működtetett Kecske­méten. 3 Külön délpestmegyei Földbirtokrendező tanácsot is hoztak létre 4 (188. számú irat). A közigazgatási területi beosztás ilyen nagymértékű megváltozása természetesen azzal a következménnyel jár, hogy nagyon nehéz összehason­lító adatokat találni, mert a megyei anyagok részben Budapesten, részben Sremski Karlovci-ban (Jugoszlávia) 5 találhatók s ezek összegyűjtése külön, hosszadalmas kutatómunkát igényelne. Éppen ezért az eseményeket több eset­ben csak példákkal tudjuk illusztrálni, mivel nem állnak összefoglaló adatok rendelkezésre. Néhány előforduló számszerű összesítést, az egyes helységek közigazgatási területi beosztását és felszabadulásának időpontját — Bársony Ferenc kutatásai alapján 6 — függelékben közöljük. Törekedtünk arra, hogy megyénk minél több községe és városa —­ahonnan valamiféle irat megmaradt — szerepeljen a kötetben. Természetesen ezt nem lehetett következetesen végrehajtani, mert néhány helység megmaradt iratai érdektelennek mutatkoztak. Az egyes helységek, pl. Baja város gyakoribb szerepeltetését kizáró­lag az iratanyag sajátosságai indokolják. Baján ui. a felszabadulás után azon­nal megindult a közigazgatás s ezt a feladatot gyakorlott tisztviselők látták el, ilymódon tehát az első időszak emlékei is megmaradtak. Másutt viszont az átmeneti időszakban szinte teljesen szünetelt az írásbeliség : a tárgyalások­ról pl. nem készültek jegyzőkönyvek, a hirdetmények szövegét nem őrizték meg stb., vagy a készült iratokat utólag kiselejtezték, például tudjuk, hogy Kecskeméten a Nemzeti Bizottság viszonylag korán megkezdte a működését, de ennek írásos nyoma nem maradt. Első teljes egészében ismert jegyző­könyvük csak 1945. január 16-i keltezésű, ugyanakkor a polgármesteri iratok között megtalálható néhány korábbi ülés jegyzőkönyvének kivonata (113. számú irat) és az újság is beszámolt a működéséről (77. számú irat). Hiányos ezenkívül Kiskunhalas város, járás és a bajai járás anyaga, mert irataik jórésze még nem került be levéltárunkba. A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiskunfélegyházi részlegének veze­tője, Szabó Sándor levéltáros állította össze Kiskunfélegyháza 1944—45. évi

Next

/
Oldalképek
Tartalom