Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez - A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadványai 3. (Kecskemét, 1976)

II. A POLGÁRI DEMOKRATIKUS FORRADALOM TÖRTÉNETÉHEZ

Ezzel szemben nem fogadták el azt a javaslatot, hogy a kormánytól kérjünk a Néptanács sürgős szervezése s a miniszteri felügyeleti jogkor szükséges korlátozása iránt sürgős intézkedést. Máshova, mint a törv. hat. bizottsági közgyűléshez nem kívánnak fordulni, de viszont tudomásul vették azt a bejelentésemet, hogy én Kormánybiztos úrnak mindezeket kötelességemhez képest azonnal jelenteni fogom. Hangsúlyozottan meg kell jegyeznem, hogy a mai állapotokat a polgári pártok képviselői is, — legalább túlnyomó nagy részük — tarthatatlannak tartja, és így a mai ülés fenti határozatát (legföljebb 4—5 tag nem szavazott) egyhangúlag hozta meg. És ki kell jelentenem, hogy az ország mai súlyos helyzete az én nézetem szerint sem lehet ok a kérdések megoldásának elhalasztására, sőt döntő fontosságú ok arra, hogy a város ügyei haladéktalanul egy demokratikus összetételű testület kezébe tétessenek le, és hogy ez a jelenlegi autonómiában megállapítottnál szélesebb hatáskört kapjon, hogy a szükséges intézkedéseket gyorsabban és kevesebb akadállyal és nehézkességgel valósíthassa meg. Viszont azonban a jogrend és az állami egység megóvása érdekében feltétlenül szükségesnek tartom, hogy ezeket a kérdéseket a népkormány szabályozza ideiglenesen, mely ma a Népköztársaság nevében az állami végrehajtó és törvényhozó hatalmat gyakorolni hivatott. Ezek alapján tisztelettel kérem, méltóztassék rövid határidővel közgyűlésünket a helyi Nemzeti Tanács kérdéses átiratának tárgyalására összehívatni, s e közgyűlésen személyesen elnökölni: méltóztassék addig a kormánynál ezen égetően fontos kérdések megoldását, szabályozását kieszközölni, hogy a jog és törvényszerűség teljes félretétele elkerülhető legyen. Még csak azt kérem, hogy e kérdés megoldását ne méltóztassék az országos politikai helyzet bizonytalansága következményeképp elhalasztani engedni, mert e helyzetben újabb bizonytalanság teremtése vagy meghagyása az országos válságot s annak bomlasztó hatását is csak növelné, s ezt a következményt helyileg feltartóztatni nem lehet. polgármester. Tisztázat másodpéldánya. —B-KmL. Kecskemét. Polgármester ir. Ein. 29/1919. sz. 1 Lásd erre e kötet 102. számú dokumentumát. Megjegyezzük, hogy a hasonló határozatok (Duna—Tisza közi vonatkozásokra lásd még e kötet 98., 102., 108. és 111. dokumentumát) hozzájárultak a törvényhatósági bizottságok és a képviselőtestületek feloszlatását kimondó és a néptanácsokról intézkedő január végi, február eleji törvénycikkek kibocsátásához (lásd: Az 1919. évi törvények gyűjtemnye. Bp. 1919. 24—32. és 72—84. p.), ill. az ideiglenes néptanácsok tagjainak február— márciusi tényleges kinevezéséhez. (Lásd erre e kötet 125., 140. és 157. dokumentumát.)