Kisfaludy Katalin: Kecskemét önkormányzata. Közigazgatás és bíráskodás 1686–1848 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 8. (Kecskemét, 1992)
Magisztrátus és úriszék
Míg a városi tanács hetente általában kétszer ülésezett, úriszéki törvénykezésre szükség szerint kerítettek sort. 201 Előfordult, hogy maguk a kecskemétiek kérték mielőbbi lebonyolítását, mert a rabtartás (tehát a vizsgálati fogságban lévők eltartásának) költségeit a város viselte: „számos rabjainkon méltóztassék excellenciád törvényt tartani, kívántuk ezt alázatosan kérni, hogy költséges tartásuktól szabadulhassunk" — írják a kecskemétiek Koháryhoz 1755-ben. 202 A Koháryak bírósága a mindenkori prefectusból, „őexcellenciája más tisztjeiből", a kecskeméti bíró, s esküdtekből, valamint 2 vármegyei emberből (az illetékes judlium és j urassor) állt össze 203 Az úriszék „civilis és malefactoris causá"-kat tárgyalt. 204 Hatásköre széles volt, lévén, hogy a tanácsi ítéletek fellebbezési fóruma egyrészt, másrészt bizonyos, a földesúri joghatóságból fakadó hatáskörökben csak az úriszék volt illetékes. Ha a „civilis causá"-kat nézzük, leggyakoribb és leglényegesebb a végrendeletek végrehajtásában vitt szerepe, ami az ún. „caducitások" dolgát érintette, hisz az örökösök vagy végrendelet nélkül elhaltak vagyona a földesurat illette. A testamentumokra egyébként a magistratus is figyelt: „Kiki testamentumát a magistratus által kibocsátandó emberek előtt tegye, kiknek kötelességek lészen a megirt testamentumot a város levelei közé, ha úgy tetszik pecsét alatt betétetni, hogy innét valakinek ahoz jussa lészen, párban vissza vehesse, és a tapasztalt mesterségek 205 is eltávoztassanak". 206 Az örökségek ügye, ha végrendelet is, örökös is volt, első fokon a magisztrátus hatáskörébe tartozott, ha a felek az első fórumot kihagyva, azonnal az úriszékhez fordultak, visszarendelték őket a magisztrátus elé, de azt is meg lehet figyelni, hogy az örökséggel kapcsolatos fellebbezett ügyekben ritkán változtatták meg a tanács ítéleteit. 207 Az örökösödés ügyében alakultak ki ugyan200. BKML IV 1501. a. Acta Comissionalia. 1786. 201. Évente egyszer, de előfordult, három alkalommal is tartottak úriszéket Kecskeméten. BBKL C-K. Pars. II— III. Úriszéki jegyzőkönyvek. 202. uo. Pars. II. 4899. 203. így volt az 1740-1760-as években is. uo. Pars. III. 469. és BKML IV 1517. a. 204. BBKL C-K. Pars. III. 413. 205. mesterkedések — értelemben. 206. rVANYOSI-SZABÓ: 1989. 225. 207. BKML IV 1517. a. 1732-1845 és BBKL C-K. Pars. II-III. jkv-k.
