Kisfaludy Katalin: Kecskemét önkormányzata. Közigazgatás és bíráskodás 1686–1848 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 8. (Kecskemét, 1992)

Függelék

a' Civilis Úri-Székek is tsupán kétszer tartatnak Esztendőt által; ezekre nézve szinte úgy vélekedik a' Deputatio, hogy minden 1/4. Esztendőben tartassanak. A Perek' folyamatjára nézve azt tapasztalta, hogy a' legrövidebb útú Perek is több Esztendeig el-Szoktak folyni; a Perek' hosszabbítása' okául állítják azon környül-állást, hogy a' Prókátorok hoszszasan aliegálnak; főképpen pedig, hogy a' Tanáts sok ízben későn, a' submissio utánn egy Esztendőre is Szokott sententiát hozni; Szükséges lészen e' részben az Úri-Széknek arra Szoros fel-vigyázást gyakorolni, hogy a' Prókátorok röviden dolgozzanak, tsupán azokat adván elő, a' mik a dolog' velejére tartoznak; a' Tanáts pedig az ítéletek' hozásában késedelmes ne-légyen. Ezeken kivül azon rendetlenséget is tapasztalta a' Deputatio: hogy mind egyik Nótárius azon a Pereket, mellyekben Referens, conserválja, 's a' Feleknek is ki-adja; holott a' Perek' meg-őrzésére egyedül a' közönséges Leveles Tár Szolgálna: ugyan azért ezen viszsza-élést, jövendőre nézve el-törlendőnek véli a ' Deputatio. A' mi végtére a' Város Statútumainak, a' panaszlott Városi Tanátsnak... nyilatkoztatása Szerént általa már meg-kezdett rendbe-szedését illeti, e' részben úgy vélekedünk, hogy a' Város Statútumai az Electa Communitással egy-értőleg rendbe szedvén, és a' mennyire Szükséges volna, ujjakat is ki-dolgozván, azokat az Úri-Szék eleibe terjeszsze, meg-rostállás, és helyben-hagyás végett.