Kisfaludy Katalin: Kecskemét önkormányzata. Közigazgatás és bíráskodás 1686–1848 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 8. (Kecskemét, 1992)
Függelék
Kecskemét mezőváros szervezési szabályrendelete 1822/23 I. A' mi a' Tanáts, és az Electa Communitas között meg-kívántató correlatiót illeti; annak előre lett botsájtása utánn, hogy minekutánna Ketskeméth Mező Városa által meg-szerzett Birtokok az egész Közönség nevében, és annak pénzével Szereztettek-meg, és arra a' birtokkal öszve kaptsolva lévő Földes Úri Jussok' gyakorlása is ruháztatott által, természetesen következik, hogy Ketskemétben a' Földes Úri Jussokat az egész Communitas repraesentalja: Mellynél fogva meg-nem-álhat a' panaszlott Városi Tanátsnak azon okoskodása, melly a' Földes Úri Hatalomból következtet, gyakorlását egyedül magára ruházza, 's azokat, mint a' Földes Úri Jussok' képzeltt Repraesentánsa, ki-rekesztőleg, tovább is gyakorolni kívánja; minthogy a' Magistratus, mint a' Közönség' Elöljárója ezen Jussoknak, egyedül tsak fenn-tartójának, 's gondviselőjének tekintethetik. Ennek e' képpen lett meg-állapítása utánn, a mi panaszlott Városi Tanáts által elő-adott azon tárgyakat illeti, mellyeknek pertractioját ki-rekesztő Jussal eszközölni kívánja. Úgymint A. mellyek a' Földes Úri Jusból veszik eredeteket, nevezetesen 1./ Valamelly Külföldi Származásúnak a' Lakosok közzé való bé-vétetése, egyes-egyedül a Tanátsot illeti, de nem-mint a' Földes Úri Jussok képzeltt Repraesentánsát, hanem mint a' Communitas' leg-felsőbb végre-hajtó Tisztséget, mint a' kinek szoros kötelességében áll a' köz bátorságra fel-vigyázni; e' részben pedig olly vigyázattal lenni, hogy holmi jött ment emberek, a'kik Lakosságért folyamodnak bé-ne vétessenek, a' felelet' terhe mindenkor a' Tanátsot illetvén. 2.1 A' Hospitalitásnak illendő gyakorlása is egyes egyedül a Magistratust illeti, annyival is inkább, hogy az e' végre tett költségekről számol; a' Számadások pedig mindenkor az Electa Communitas egyetértésével, és bé-folyásával visgáltatnak-meg.
