Kisfaludy Katalin: Nemzeti bizottságok a mai Bács-Kiskun megye területén 1944–1949 - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 3. (Gyula, 1989 [!1990)

a nemzeti bizottságok létesítése, de az is: a Magyar Kommunista Párt különösen fontosnak tartotta és szorgalmazta életrehívásu­kat. A koalíció pártjai közül éppen a Magyar Kommunista Párt fűz­te hozzájuk a legnagyobb reményeket. Természetesen nem volt ez véletlen, mert ezekkel a Magyarországon hagyomány nélküli szerve­zetekkel a Magyar Kommunista Párt - még Moszkvában kidolgozott ­programjában találkozunk először, mint az újjászervezni terve­zett közigazgatás alapegységeivel. Elsősorban külpolitikai okok miatt nem az eredetileg tervezett formában, és felemás módon szerveződött meg az új közigazgatás. Mindez nem jelentette azt, hogy a Magyar Kommunista Párt lemondott volna a nemzeti bizottsá­gokról. Ragaszkodott ahhoz, illetve azt tűzte ki célul, hogy olyan befolyásos hatalmi-politikai csoportosulások jöjjenek lét­re a közigazgatás legalsó szintjén, amelyek képesek lesznek "bal­in Q ', ra tolni" magát a kormányt is. Éppen ezért nem kívánta rende­leti úton szabályoztatni a nemzeti bizottságok jogkörét, nem volt célja, hogy ezek a testületek besoroljanak a közigazgatásba - ezzel esetleg elveszítsék "forradalmi jellegüket", de végrehaj­tó hatalmat sem kaphattak, hiszen azt a hivatalos kormányszervek kezében kellett összpontosítani. A nemzeti bizottságoknak 1945 elején csak politikai "ütőkártya"-szerepet szántak. Ebből fakadóan a gyakorlatban igen visszás helyzet született. Elsősorban azért, mert a nemzeti bizottságokat - kivéve a bajai munkástanácsot - felülről szervezték meg. Ennél és azoknál, ame­lyeket még 1944. decemberében alakítottak meg egyértelműen kimu­tatható az öntevékenység. Abban a pillanatban azonban, amikor már a megszervezett "hiva­talos" közigazgatással párhuzamosan alakították meg a nemzeti bi­zottságokat cselekvésük tere és lehetősége eleve szűkre szabott volt: politikai zsákutcába kerültek. Nem azokról az extrém ese­tekről van szó, mert ilyenek is voltak, amikor "antidemokratikus elemek", esetleg volt nyilasok jutottak kezdeményező szerep­hez. 110 Hanem azokról a jó szándékú, de politizálásban járatlan emberekről, akik a korabeli sajtóból, esetleg pártjuk instruk­cióiból gyakorta hallhatták, hogy milyen fontosak a nemzeti bi­zottságok, de a gyakorlatban éppen ennek ellenkezőjét tapasztal­ták. Üléseiken ugyan minden közügyet megtárgyaltak, határozato­kat is hoztak, de munkájuk eredményessége nem áll arányban a

Next

/
Oldalképek
Tartalom