Hornyik János: A kecskeméti zsidók története - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 2. (Gyula, 1988 [!1990])

Az izraeliták egyéb birtokok és javadalmak élvezetére vonatkozó körülményeikről

1B7. sz. alatt kelt tanácsi végzésnek alapjául, miszerint az iz­raeliták 1848 előtt fekvő vagyont igenis, azonban csak a közön­ség különös engedélye folytán szerezhettek anélkül, hogy a köz­ség javadalmaiban részesítettek volna, és hogy a közlegelők hasz­nálata kizárólagos jog képpen, vagy keresztény lakosokat illet­te. Végül 6. Miként történik az eljárás azon keresztény lakosokra nézve, akik szarvasmarháik és egyéb házi s használati állataikkal keres­kedést űznek, akkor, ha azok ezen jószágaikat a közlegelőkre ki­hajtják? t.i. vajon ez esetben valamely megszorítás alá vétet­nek-e? avagy csak bizonyos szám mennyiségi arány vétetik reájok nézve zsinórmértékül. Ezen kérdésekre, mennyiben a felelet már a föntebbi előterjesz­tésben foglaltatik, annak pontjaira visszahivatkozólag ; mennyi­ben pedig még a kérdésekben foglalt körülmények érintve nem vol­nának, azokra tüzetes feleletek következők: Az l-re. Az 1840. 29. törvény 5. §-a azt rendeli, hogy "ameny­nyiben az izraeliták polgári telkeknek (fundus) szabad szerezhe­tése gyakorlatában lennének, az illy városokban ezen gyakorlat jövendőre nézve is megállapíttatik." Kecskeméten azonban e tör­vény kelte előtt az izraeliták a polgári telkek szabad szerezhe­tésének gyakorlatában nem voltak, mert azon hat engedélyezés, mely 1840 előtt házvételre adatott, úgy szinte azon egy szőlővé­teli engedély, mely Millhoffer István orvosnak adományoztatott, legnagyobb részben csak zálogczim alatti élvezethez volt kötve; és mivel az emiitett törvény az ilyetén gyakorlatot meghagyta, de nem szélesbitette, a kecskeméti városhatóság 1840. év után is a régi gyakorlat mellett kívánt maradni, elannyira, hogy midőn Pest megye közgyűlése Kecskeméten az izraeliták házvételi jogát semmi más egyéb feltételhez, mint e czim alatt fizetendő bizo­nyos taxához kívánta kötni, a városi Tanács 1844. Január 2-án kelt határozatában azon megjegyzéssel fogadta el a megye végzé­sét: hogy az itteni régi gyakorlatnál fogva a polgári telket ven­ni kivánó izraelita a városi községtől arra előleges engedélyt eszközölni tartozzék. Amennyiben tehát az 1840. 29. t. cz. 5. §-a ingatlan birtok szabad szerezhetését emliti, s ott, hol ily gyakorlat divott,

Next

/
Oldalképek
Tartalom