Hornyik János: A kecskeméti zsidók története - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 2. (Gyula, 1988 [!1990])

Bevezetés

zolható az előbbi állítás. Csupán jelzésszerűen emeljük ki például e problémakör további láncszemeit, a zsidóság megosztottságának, illetve a korabeli zsidóellenességnek a kérdése­it, melyekről közvetetten Hornyik is szólt. A zsidóság tulajdonképpen -külső nyomásra is- maga alkotta meg belső rendszerének tagozódását. Vizsgált korsza­kunkban végig felfedezhetők voltak a vagyon és a vallási kötelékek által sza­bályozott közösségen belüli hierarchia írásba is foglalt nyomai./21/ Az eman­cipáció és az asszimiláció súlyos kérdései tették még nyomatékosabbá és állan­dóvá a zsidóságon belüli, feszültségekkel terhes megosztottságot./22/ A közös­ség felbomlási folyamatát növelte az is, hogy a polgárosodás irányába lassan haladó magyar társadalom zsidókérdése is mindinkább az emancipáció kérdése­ként vetődött fel Sa polgárosodási tendenciának, s ezen belül a zsidók tár­sadalmi szerkezethez való vonzódásának voltak sajátos velejárói a kisebb-na­gyobb mértékű zsidóellenes megnyilvánulások./23/ Időhatáraink között, ilyen megnyilatkozásokkal, a törvényes előírásokkal megerősítve, a múltból megőr­zött formában találkozhattunk./24/ A vallási szokások különbözősége ekkor már nem képezett különösebb ellenszenvet, ez mindinkább a vagyonban gyarapodó, vagy esetleg éppen koldus és terhet jelentő zsidók ellen irányult. Azonban az sem feledhető el, hogy az előítéletnek és elutasításnak gyakran nem a zsidó­ság, hanem az általuk betöltött funkció volt az oka. A termelés és az áruforgalom feudális akadályai megerősítették a gazdasági és társadalmi élet különböző pólusain elhelyezkedők ellentétét. A vallási eluta­sításon túllépő, egyre inkább gazdasági okokra visszavezethető külső nyomás (a múltból átörökített és megújított biztosítékokkal) és a belső vallási köte­lékek tartották össze a zsidóságot./25/ A feudális szerkezetet fokozatosan, sokszor éppen a zsidóság által feszítő, felbomló társadalom képe van előt­tünk, amely tőlük is elvárta a választ: hogyan és milyen mértékben tagozódnak be a rendiséget erősen őrző társadalomba? Erre a kérdésre, teljesen világos és egyértelmű feleletet nem kapunk a XIX. századi mezővárosi történetírás egyébként kiemelkedő alakjának, Hornyik János­nak jó néhány pozitivista vonással felruházott művéből. Mindazonáltal, a meg­lelt levéltári források hűen regisztrált adatsorai is összefüggő láncolatát nyújtják a kecskeméti zsidóság történetének, jóllehet, e dolgozat szűkebb ér­telemben inkább tekinthető a hivatali munka során keletkezett írásos szakvéle­ménynek, mintsem egy igazán rendszeres feldolgozásnak. Figyelembe véve, hogy Hornyik János eredeti kéziratát nem találtuk meg, csu­pán az arról, Ballá János levéltáros által készített másolatot, ezért a közle­mény előkészítésekor nem ragaszkodtunk minden esetben a betühiv formához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom