Bánkiné Molnár Erzsébet: A Jászkun Kerület társadalma és önkormányzati igazgatása 1745–1848. Kiskunfélegyháza és Kiskunhalas feudális kori levéltára - Bács-Kiskun megyei levéltári füzetek 1. (Gyula, 1991)

A Jászkun Kerület társadalma és közigazgatása 1745-1848.

vazhasson. A javaslat érthetetlen, hiszen a birtokosok szavazati jogát soha nem törölték el. A jász kerületbeliek véleménye azonban megvilágítja a ké­rést. A jász kapitány jelentése szerint ugyanis az 1823-ban bevezetett gya­korlat "nem a legg jobb érzéseket okozza népünkben, és sok kételkedésre ada­tik általa mód, mert bár kihirdetik, hogy az összeírtakon kívül minden be­csületes lakosnak akik a conscriptusok közé nem is férnek /vétetnek fel/ szabad a bírákra voksolni, senki közülük meg nem jelenik, s alig ismeri bíráját, kinek választásában részt nem vett, s az a gyanú is megvan, hogy a 121 nótárius és a fungens bíró jóakaróit írja fel a voxolásra" . A Nagykun­ságból szintén hasonló véleményt küldtek. Az eredménytelenséget látva ismét eltörölték a "voksoló testeket", s visz­szaállították a bíróválasztás privilégium szerinti módját. Az 1840-es években újból felvetődött a képviseleti rendszer szükségessé­ge, de megvalósulására csak 1848-ban, a szabadságharc idején került sor. IV. 2. A helyi igazgatás tisztségviselői IV. 2.1. Választott tisztségviselők A választott tisztségviselők legrangosabb tagja a főbíró volt. Választása a többi tisztségviselő választásával egy napon történt, 1748-ig Szt. György napkor, ettől 1754-ig a naptári év elején, január ,1-én, 1754. november 1-én tértek át a bírák katonai évre történő választására, s ez maradt érvényben 1848-ig. A bíró személyének választásában joga volt minden lakosnak részt venni, a gyakorlatban ez a jog is, mint annyi más, a redemptusokra korlátozódott. A választást kandidáció előzte meg. A tanács tagjai titkos szavazással jelöltek 3-4 főt, köztük kötelezően az előző évi főbírót. 1787-től, amikor a Jászkun Kerület Pest vármegye felügyelete alá került, a tanács kandidálási jogköre megszűnt, s csak az 1790. október 18-20-i köz­122 gyűlés állította vissza . A közbeeső időszakban a kandidáció a kerületi kapitány által tartott particularis gyűlésben történt. Arról, hogy a kerület nem hagyta jóvá a helyi jelölést, nincs tudomásunk. Előfordult viszont, hogy a tanács nem tudott megegyezni, ezért a kerülettől kért jelölteket. Kandidáció nélküli bíróválasztás csak rendkívüli esetben lehetett, ha pl. a hivatalban lévő főbíró meghalt, vagy súlyosan megbetege­dett. Ugyancsak kivételként tartjuk számon azokat a választásokat, amikor a

Next

/
Oldalképek
Tartalom