Iványosi-Szabó Tibor: Írott emlékek Kecskemét XVII. századi nyilvántartásaiból 2. 1633–1700 - Forrásközlemények 12. (Kecskemét, 2008 [!2009])

DOKUMENTUMOK

Atsel Mátyás 1 tallér 6 garas. Magó Péterné 2 tallér. Lesi Ferenc 2 tallér, 6 garas. Katona István veje Gyurka 3 tallér. Vak Marci 2 tallér. BKMÖL IV. 1508/c. 1687. Három adóról való lajstrom 126-132. A hét teljes oldalt kitöltő lajstromot több személy kézírása alkotja. A feljegyzés alakalmi jellege nyilvánvaló. A keltezés hiányzik. A beszedett összegek jogcíme és rendeltetése nem teljesen egyértelmű. Valószínűleg az előző oldalakon közölt pénzbeszedések kiegészítője. Összegzés vagy lezárás nem készült hozzá. Sok a betoldás, található néhány áthúzott és olvashatatlan név és szó is. 1688 A VÁRMEGYÉNEK ADOTT TERMÉSZETBENI SZOLGÁLTATÁSOK 1688. január 15. Anno 1688. die 15. Januararii. A nemes vármegye számára adtunk huszonkilenc font húst, 4 tyúkot, szekfüvet, borsot, sáfránt 2 garas árát, 1 garas ára diót, 4 kenyeret, 10 cipót, 5 poltura halat, mézet, vajat 2 garas árát, 10 poltura gyertyát, 1 poltura petrezselymet. 17[-én] húst 16 fontot, 3 tyúkot, 1 garas ára halat, 4 kenyeret, 10 cipót, szekfüvet, borsot, sáfránt, szalonnát 2 fontot. 18[-án] húst 22 fontot, tyúkot 5, kenyeret 4, cipót 10, vajat 2 fontot, szekfüvet, borsot, sáfránt 1 garas árát, diót, almát 1 garas árát. BKMÖL IV. 1504/m. Robotlajstromok 1687/1688. 204. ADÓFELVETÉS 1688. február 20. (Részlet) Anno 1688. die 20. Februarii. Kalocsa János uram főbíróságában az cseléd és örökség után való quantumnak felvetése. Melyeknek kiszödésére rendöltetnek Kaszap János, Kovács Gergely, Kerekes István és Könyves András. Első tizedes. Ötvös Mihály Varga Márton Háza, szőlő, kert, cseléd 4. F. 10... BKMÖL IV. 1508/c. 1687. Vegyes adó Sajnos az összeírás nem teljes, sok gazda adata hiányos. Igen sok esetben csak a kirótt összeget és a kifizetés tényét rögzítették. Itt csak dokumentálni kívántuk, hogy a magisztrátus kénytelen volt ebben az évben egy újabb adóösszeírást végeztetni, amely a megszokottól eltérő vagyontárgyakat vett figyelembe. Ez valójában kiegészítés lehetett a szokásos adólajstromhoz, hogy a városra kivetett sarc összegét be tudják hajtani.