Iványosi-Szabó Tibor: Írott emlékek Kecskemét XVII. századi nyilvántartásaiból 1. 1633–1700 - Forrásközlemények 12. (Kecskemét, 2008 [!2009])

PROBAE PENNAE 1645-1705 (tollpróbák)

1- mo. Elsőben is, s mindeneknek előtte, minthogy tehetsége szerént az juhos gazda kiküldi az élést a juhásznak, s azonban pedig valamely nyavalyáira képest olykor el is esik az juhok közöl. így, ha az juhász magának pecsenyét mettsz, az juhos gazda szabadon megvehesse az árát az juhászán. 2- do. Az juhász csak katonával ne okozzon, hanem az bőrt füllel szarvval és pofáján való bélleggel együtt adgya és küldgye számon haza. Azonban pedig az mely bőrt katona által elvittnek mond lenni a juhász, azt is bizonyságokkal állétsa, ha pedig ezen kívül cselekszik, számadatlannak mondatik, és ez iránt is a juhász magájából tegyen eleget az gazdának. 3- tio. Ha az juhász faggyút nem küld haza a gazdának, ez iránt is az gazda elesendő juhainak számokhoz képet szabadon juhászának bárányaiból tehessen eleget magának. 4- to. Minthogy ez is kiváltképpen való károkra ismertetik az juhos gazdáknak lenni, hogy az ehetőről való kihajtóskor a juhos gazda a bárányokat juhásza eleiben billegésen számlálván, az nyírásra midőn az juhász behajt, akármennyi héja légyen is az bárányoknak, csak számadatlannak tartja. Ezért ebbéli egyenetlenségek eltávoztatására erre vigyázzanak, s kötelesek is maradnak az juhászok ezentúl, hogy az olyatén bárányokról is minden imide amoda való mutogatás kívül számot adgyanak gazdájuknak. Számot nem adhatván pedig rendesen, tehát eziránt való károkról is juhász tartozik zűrzavar kívül gazdájának eleget tenni. 5- to. A hasi báránybőrökről is tartozik számot adni, nem lehet az is bitanglásban, ha számot igazán nem ad, tűzessen érte. 6- to. Minthogy akármely névvel nevezendő egyébféle kereskedő emberek magok igazságát várossá vagy faluja pecsétes levelével szokta annak rendes volta szerént bizonyétani, ehhez képet annyival is inkább méltónak ítéltük, hogy az juhokat hajtogató juhászok valamíglen városa vagy faluja levelével dolgát nem álléthatja, mindaddiglan tartóztatás alatt legyen, jószágosént valahaiét tapasztaltatik. Definitio. Valamely juhos gazda erre nem vigyázand, és juhászát ezen rendben figyelmesen meg nem tartja, ki az juhászoknak szarvat nevelvén, az rendtartást megviselő juhos gazdáknak is feles kárt hozhatna, az olyan juhos gazdán városunk akkori Ordinarius vagy substitulus főbírája 12 foréntot vehessen engedelem kívül bírságul. Voltának ezen végzésben jelen ezen uraimék: Kőrössy Bubory Balázs, Halason lakos Laktos János és Szabó János. Kecskeméti eskettek pedig: Szabó György, Patay András, Bíró György, Csaba János, Kamarás Ambrus, Farkas Balázs, Szent Királi Pál, Deák Pál, Nagy István, Királi István, Sárközi Pál, Varga Miklós, Oláh János, Tóót György, Barkó Benedek, Tóót Márton, Szabó Berta. Az juhos gazdák is felesen, ismét az juhászok képében Bab Mihály és Szálai Lukács. BKMÖL IV. 1510/i. 1672. 2-4. A statútum szövege kisebb eltérésekkel fellelhető a BKMÖL IV. 1504/m. Robotlajstromok, 16721673. 161-163. oldalán is. A statútumot elsőként közölte Herman Otto: A magyarság nagy ősfoglalkozása, 229.