Kemény János: Baja mezőváros szerepe az 1848–1849. évi szabadságharcban 1. - Forrásközlemények 11. (Kecskemét, 2008)

DOKUMENTUMOK (1-360.; I.kötet)

mozás alatt lévő, csak oly tárgyak díjazásától lennének mentesek, melyek a Város határából hozatnak a Városba, de minden egyéb a Város határán kívülről behozott tárgyaktól vámdíjat fizetendnének, megjegyeztetvén legitten az is, hogy a vásárokra hajtandó marhák ekkora csekély díj mellett engedett legeltetése kárára lévén a közönségnek, jövendőre tiltatnék el, s az eladandó marha minden darabjától csak egy krajcár fizettessék, mely fentebbiek választmányilag elvben kimondatván, s fontolóra vévén különösen azon körülményt, hogy az úrbéri viszonyoknak törvény által történt megszüntetésénél fogvást Baja Mezővárosát, mint eladási helyet használni szokott Földesurak termesztményüket a jövendőre nézve nem szállítandhatiák díjmentes úrbéri, hanem díjat fizető fogadott kocsikon, s ezáltal a vámjövedelme a Városnak tetemesen növekedne, a megbízott Választmány a jövőre meghatározandó vámjegyzékeket a következőképp véli megállapítandónak: Kihagyván a ki hagy andókat. A Választmány jelentésében foglalt elvek irányában tiszti főügyvéd Piukovics Mihály Úrnak ezúttal kifejtett kifogása kapcsában, hogy a hetivásárokon az útivámon kívül követelt helypénz törvénytelen legyen, a Választmány által tervezett, s fentebb egész kiterjedésében elősorolt úti, parti és hetivásári vámjegyzék csupán azon tekintetből, minthogy a vámhaszonbér iránti szerződés ereje folyó évi augusztus első napján lejárand, ideiglenesen, s csak fél évre megállapíttatott nyilvános olyatén utasítással, miszerént főügyvéd Piukovics Mihály Úr fennebbi szóbéli előterjesztését törvényesen okadatolva idei szeptember elején tartandó bizottmányi ülésre bemutassa, egyébként e határozatról a folyamodó Mezőváros főszolgabíró Rudics Máté Úr által e végzés közlendése mellett értesíttetni rendeltetett. Olvasta, s kiadta a tisztelt Megyének harmadik aljegyzője: Szevics Döme c) 897. Belügyminisztériumnak! Baja város közönségének abbeli folyamodványára, melyben panaszolja, hogy noha az 1848. évi VIII. törvénycikk a közös teherviselést folyó évi november első napjától kezdve a honnak minden lakosaira nézve egyaránt megállapította, mégis e Megye, az említett Város vámdíjai tárgyában idei július 13-án 205. szám alatt hozott határozatával a kiváltságos osztály irányában az előbbi gyakorlatot továbbra is fenntartandónak nyilvánította, mihez képest az úti, parti és területi, vagy hetivásári vámadóztatást a felhívott törvény szavai szerint értelmeztetni, s az érintett határozatot e szerint módosíttatni kéri, idei év november 9-én 11 222. szám alatt költ belügyminiszteri rendeletre hivatkozva, a szóban lévő bizottmányi határozatot, az annak alapjául szolgált választmányi véleménnyel együtt, a közlött eredeti folyamodvány visszarekesztése mellett kellő értesítésül./. alatti mellékletben felterjesztjük. Költ a mi 1848. évi december 6-án Zomborban tartott bizottmányi ülésünkből Bács-Bodrog megye közönsége