Kemény János: Baja mezőváros szerepe az 1848–1849. évi szabadságharcban 1. - Forrásközlemények 11. (Kecskemét, 2008)

TANULMÁNY - A civil élet eseményei Baján 1849/49-ben - Közteherviselés

belügyminisztert, hogy tartassa be az 1848. évi VIII. törvénycikket, a vámadóztatást annak megfelelően szabályozza, és módosítsa az ezzel ellenkező megyei bizottmányi végzést.

6 A város az 1848. november 1-jei országgyűlésen történtekben a saját álláspontját látta igazolva. Ott az hangzott el, hogy a közteherviseléshez az ország minden lakosa tartozik hozzájárulni, a közterhek fajtáiban semmilyen különbség sincs megállapítva, éppen ezért az egyenlő és arányos közteherviselés alól senkit sem lehet felmenteni. A közteherviselés alatt nem csupán a közvetlenül közadóban lerovandó részvételt kell érteni, hanem a közterhek minden fajtájához, így a vámterhekhez való hozzájárulást is.

64 Az 1848. december 6-án tartott megyei bizottmányi ülés tárgyalt arról, hogy Baja a vámszedést a kiváltságos osztálytól megtiltó megyei végzés ellen a belügyminiszterhez fellebbezett. A miniszter a kérelmet visszaküldte a megyei bizottmánynak, amely új, de a régivel megegyező tartalmú végzést hozott: megtiltotta, hogy a város vámot szedjen a kiváltságos osztálytól. Baja az 1848. december 10-i közgyűlésén ennek ellenére továbbra is úgy vélte, hogy a megyei határozat ellentétes a törvénnyel és a képviselőház 1848. november 1-jei határozatával is. Ezen túlmenően az újabb megyei végzés Baja városának nemcsak anyagi kárt okozna, hanem gyűlöletet és súrlódásokat is előidézne, amit a város szeretne elkerülni. Mindezek alapján másodszorra sem fogadták el a megye döntését. Azt akarták, hogy felsőbb helyen dőljön el az ügy. Mivel a belügyminisztériumot már megjárták, az OHBhez küldték el két társukat, Szakáll József és Ott Márton képviselőt. Az volt a feladatuk, hogy mutassák be a vámkérdéssel kapcsolatban eddig született iratokat, és próbálják elérni, hogy az OHB tartsa meg a várost törvényes jogaiban mindaddig, amíg a vámkérdésben végleges döntés nem születik.

65 A. megye 1848. december 6-i ülésén történtekről Bács-Bodrog vármegye főispánja, Szentgyörgyi Horváth Antal is beszámolt a belügyminiszternek. Ebben, mint érdekes folyamodványt említette több bajai nemes birtokosnak azt a panaszát, hogy Baja város tőlük vám- és helypénzt szed, jóllehet a megyében lévő szabad királyi városokban ezt nem kell fizetniük. Ezért a megye az egyöntetűség elérése érdekében feliratot intézett a minisztériumhoz, Baja város tanácsát pedig a járási főszolgabíró útján arra utasította, hogy mindaddig, amíg a kormány a tárgyban végleges rendeletet nem hoz, a további panaszok és zavarok elkerülésére a korábban alkalmazott vámfizetési szokáshoz tartsa magát.

66 A belügyminisztérium 1848. december 18-án reagált a Bács-Bodrog vármegye december 6-i bizottmányi ülésén történtekre. Abból kiindulva, hogy a közteherviselés elvét megállapító 1848. évi VIII. tc. teljes egészében még nem lépett életbe, helyesnek találta a Baja város vámdíjai tárgyában hozott határozatot.

67 MOL H 14 BM Közigazgatási osztály ir. 1848. 72. kútfő 55. tétel 11 222/B/1848. BKMÖL IV. 1101 Közgy. jkv. 1847-1849. 104/1848. Uo. 113/1848. MOL H 14 1848. 2. kútfő 61. tétel 11 914/B/1848. Uo.