Kemény János: Baja mezőváros szerepe az 1848–1849. évi szabadságharcban 1. - Forrásközlemények 11. (Kecskemét, 2008)

DOKUMENTUMOK (1-360.; I.kötet)

pénztárból szintén 1000 pengőforint kirendeltetik, és amennyiben a rendkívüli kiadásokkal terhelt pénztárunk ezt e jelen nem fedezhetné, a kint lévő tartozásoknak törvény útjáni beszedetése elrendeltetik. Eredeti tanácsközség-ülési jegyzőkönyvi bejegyzés, tisztázat. BKMÖL IV. 1101 Baja város községi üléseinek jegyzőkönyve 1847-1849. 4/1848. 70. Baja, 1848. június 19. A közgyűlés a tisztújítás alkalmával javasolt városi tisztiügyészi hivatal felállítását határozza el Felemlíttetvén az, miszerint e folyó hó 8-án tartott Városi Tisztújítás alkalmával közakarattal lön elhatározva, e Városi Tisztiügyészi Hivatalnak a megállapítása. Határozat Városunk szabadalmai megőrzése, s különösen azon körülmény, mely szerint az újabbi törvények Baját kiemeltebb polcra juttatták, az ügyészi hivatal megállapítását csaknem múlhatatlan szükségessé teszik, ezen, de több felhozható fontos okok tekintetéből is, ezennel szintén e Hivatal megállapíttatik, oly megjegyzéssel, hogy évi díjaztatása a főjegyzői fizetési járulékkal egyforma leend, minélfogva, valamint e hivatal megállapítása, úgy a fizetést illetőleg nyerendő kegyes helybenhagyás végett, a Minisztériumhoz eziránt jelentés, s felfolyamodás intézendő. Eredeti tanácsközség-ülési jegyzőkönyvi bejegyzés, tisztázat. BKMÖL IV. 1101 Baja város községi üléseinek jegyzőkönyve 1847-1849. 5/1848. 71. Baja, 1848. június 19. Pilaszanovics József főbíró arról tájékoztatja a közgyűlést, hogy a város földesura követeli a várostól a meg nem fizetett haszonbért Felemlíti e Város főbírája, miszerint Uraságunk a meg nem fizetett haszonbéri illetőséget követeli. Határozat Az 1848. évi IX. törvénycikk előszavai nyíltan meghatározták azt, miszerint „az úrbér, és azt pótló szerződések alapján gyakorlatban volt szolgálatok, robot, dézsma és pénzbeli fizetések, e törvény kihirdetésétől fogva örökösen megszüntetnek", ennélfogva, amennyiben netalán Bajától és Mátéházától járó haszonbéri illetőségből a törvény kihirdetése előtti időről valami tartozás maradott volna hátra, ennek a megfizetése elrendeltetik, magában értetődvén, hogy az uraság az idézett törvény kihirdetése utáni időre a haszonbért nem fogja követelhetni, Rém pusztát illetőleg a fennforgó hirdetés pedig nem lé-