Kemény János: Baja mezőváros szerepe az 1848–1849. évi szabadságharcban 1. - Forrásközlemények 11. (Kecskemét, 2008)

DOKUMENTUMOK (1-360.; I.kötet)

37. Baja, 1848. május 21. A BM újra elrendeli Baján a tisztújítást Felolvastatott a belügyminisztériumnak folyó hó 16-án kelt kegyes rendelete, amely a megyei Alispán és a főszolgabíró útján folyó hó 21-én érkezett, és a tisztújítást illetőleg április 29-ről e jegyzőkönyv 151. száma szerint tett intézkedések megszüntetnek. Határozat Az elnökválasztás, s a voksolók összeírását illetőleg teendő intézkedések tárgyalandásául folyó hó 23-a reggeli óráira hirdetmény kifüggesztés és kidobolás által nyilvánosságra juttatott Tanács és Községi gyűlés tartása határoztatik, és amennyiben április 29-ről nem így intéztetett, az sem a törvény, sem a miniszteri rendeletben foglalva, kifejtve és meghatározva nem lévén; e Tanács és Község a legjobb és legtisztább akarata, s szándéka mellett, egyedül óvatossági tekintetből tartván a Gyűlést nyitott ajtók mellett, a Népet csoportba csődíteni tanácsosnak nem tartván; hibátlan és kárhoztatást nem érdemlő intézkedését, az újabbi kegyes rendelvény nyomán intézendi. Eredeti tanácsközség-ülési jegyzőkönyvi bejegyzés, tisztázat. BKMÖL IV. 1101 Baja város községi üléseinek jegyzőkönyve 1847-1849. 173/1848. 38. Baja, 1848. május 21. Szemere Bertalan belügyminiszternek a bajai tisztújtásra és követválasztásra vonatkozó intézkedéseit közli Rudics Máté főszolgabíró a bajai városi tanáccsal Másolat 1441-1442/B. Érkezett 1848. május 19-én Bács vármegye Egyetemének. Baja város több lakosai ./. alatt ide kapcsolt folyamodványukban az ottani városi tanácsnak folyó évi április 29-én tartott gyűlésében a tisztújításra és követválasztásra nézve tett intézkedéseit megsemmisíttetni kérik. Ellenben a városi tanács .//. alatti kérő levelében azon intézkedések fenntartásáért folyamodik. A városi tanácsnak a folyamodványához E. alatt mellékelt bizonyítványából a megyei főszolgabírónak az tűnik ki, hogy a tanács az 1848. évi XXIII. és XXIV. törvények foganatosítása végett tartott gyűlés a város lakosainak eleve sem a gyűlés határidejének a városháza kapujára való kifüggesztés, sem a tizedekbeni kihirdetés, sem egyébképpen tudtul nem adatott. A megyei Főszolgabírónak eme bizonyíványa a városi tanácsnak fentebbi folyamodványában nemhogy megcáfoltatnék, sőt azáltal, hogy a bizonyítványnak eme lényeges részét a tanács hallgatással mellőzi, tökéletesen igazoltatik.