1956 Bács-Kiskun megyében - Forrásközlemények 10. (Kecskemét, 2006)

DOKUMENTUMOK

Felmentek a Pártbizottsághoz, ahol azt a választ kapták, hogy nem tudják, hogyan történtek a letartóztatások, de utána fognak nézni. Úgy is mondták, hogy a honvédség alakulatai végzik ezt a munkát és egy különítmény jött le Budapestről. Beszéltek Dombi [István] szds-al is, aki először azt mondta, hogy nem tud semmit sem mondani, de később azt a kijelentést tette, amikor dr. Szabó Lászlóról is érdeklődtek, hogy amikor elvitték, a fiának azt mondta: „állj bosszút apádért". Tehát ebből is látható, hogy valamit tudott az ügyről. Végül eljutottak a tiszti klubba, ahol megtalálták a különleges egységet és vezetőit, akikkel beszéltek és tárgyaltak. Annyit mondtak, hogy egyes személyek bejelentései alapján mentek ki az érdekeltekhez, névsor állt rendelkezésükre és a térkép után igazodtak el. Azt is mondták, hogy ők csak beviszik az illetőket, de a kivizsgálás nem rájuk tartozik. Hogy miért vitték be a személyeket, arról nem voltak hajlandók nyilatkozni. Úgy látszik, hogy nem tiszta dolog. Rivó [István] őrnaggyal is beszéltek, aki Kalocsáról van itt és szerinte a különleges egység parancs szerint működik és még a szovjet parancsnokság sem avatkozik bele. Szabó [László] és Maruzsi [Antal] szabadonbocsátása már megtörtént, ígéretet tettek arra, hogy még ma este 9 óra előtt Horváth László és Pálity Mihály is otthon lesz. Arra a megállapodásra jutottak végül, hogy a jövőben nagyobb körültekintéssel végzik munkájukat és a munkástanácsokkal is beszélnek és mellőzik az éjszakai letartóztatásokat, illetve elviteleket. Dr. Juhász [László] szerint egyáltalán nem volt megnyugtató az illetékes válaszadása, megmagyarázta a maga részéről azt, hogy a jogos eljárás szerint először ki kell vizsgálni az ügyeket és utána történhet csak a letartóztatás. Erre azt mondták, hogy Baján azért dolgoznak, mert a hírek szerint, amely Budapestre is eljutott: „Baja város hamu alatt izzó parázs". Amikor azt a kérdést tették fel a karhatalom vezetőjének, hogy mivel nyugtassák meg a lakosságot, rendes és kielégítő választ nem kaptak, mindig a fegyverre tértek vissza, azt keresnek. Ügyészség nélkül letartóztatást eszközölni nem lehet, ezt meg is magyarázták ott. Majd hivatkoztak a parancsnoknak a legfőbb ügyész nyilatkozatára is. Czikk [Ferenc?] szerint a kormány nem ilyen módon történő munkára adott utasítást, hiszen ez teljesen felzaklatja a lakosság nyugalmát. így aztán nem tudnak termelni még ott sem, ahol volna mód rá. Törvénytelenséget nem lehet elkövetni, különösen nem a kormány embereinek részéről.