Pártállam és nemzetiségek 1950–1973 - Forrásközlemények 6. (Kecskemét, 2003)

Bevezető

a. ) Az utóbbi években erősödött a különböző irányú nacionalista propa­ganda egyes magyarországi nemzetiségek között. Igen erőteljessé vált pl. az NSZK-ból irányított ellenséges propaganda a német nemzeti­ségű lakosság körében. Felhasználják a sajtót, a szervezett rokoni lá­togatásokat, könyvek és más írásos anyagok küldését, nyelvtanfolya­mokat, anyagi támogatást, személyes kapcsolatokat, egészen a II. vi­lágháborúban elesett SS-ek Magyarországon lakó hozzátartozói nyug­díjának biztosításáig. (E nyugdíjak folyósításának előkészítését a nyugatnémet hivatalos szervek kéminformációk szerzésére is igyekeznek kihasználni. A nyugdíjban részesítettek száma egy év alatt 100-ról 1000 főre nőtt.) b. ) 1968-ban több szlovákiai lapban is nacionalista szemléletű cikkek jelentek meg a magyarországi szlovákok állítólagos „elnyomott" hely­zetéről. Bár ezeket a kísérleteket az illetékes magyarországi nemzeti­ségi szövetségek, illetve a nemzetiségi lakosság többsége visszauta­sítja, természetesen a cikkek nem voltak hatástalanok. Annál kevésbé, mert - egyébként helyesen, a felesleges vitákat elvből kerülni szándé­kozva - a szlovák sajtótámadásokra hivatalos magyar reagálás nem történt. Az utóbbi néhány évben - Elsősorban Jugoszláviából és Csehszlová­kiából - fokozódott egyes ottani társadalmi, politikai, kulturális szer­vek érdeklődése a hazai nemzetiségi szövetségek iránt. (Matica Hrvatska 2 , Matica Slovenska 3 ). Az említett országok magyarországi diplomáciai képviseletei is egyre intenzívebb tájékoztatási tevékeny­séget folytatnak. Ugyanakkor azok a magyar kezdeményezések, hogy a kulturális egyezményekbe - a kölcsönösség alapján - a nemzetisé­gek kulturális fejlődését segítő pontokat vegyünk, visszautasításra ta­láltak. Különösen nagy az elzárkózás Románia részéről. 4. A Politikai Bizottság 1958. évi határozatának 4 a kétnyelvű feliratokról szóló előírásait - Zala megye kivételével - nem hajtották végre. Néhány igazgatási rendelkezés helytelen szövegezése - pl. a nem magyar hang­zású keresztneveket nem lehet anyakönyvezni - is alkalmat ad a nemzeti­ségi érzékenység megsértésére. 5. A rádió, a televízió és a központi lapok nem fordítanak megfelelő figyel­met a nemzetiségek problémáira és igényeire. A nemzetiségi lapok előfi­zetőinek száma - figyelembe véve a nemzetiségi lakosság lélekszámát ­nagyon alacsony, a román lap kéthetenkénti megjelenése nehezíti a szer­kesztést és a terjesztést. A nemzetiségiek anyanyelvű szépirodalommal, ifjúsági és gyermekirodalommal való ellátása nem kielégítő, terjesztésük is megoldatlan. A nemzetiségek lakta területen, a falusi könyvtárakban a nemzetiségi nyelvű könyvek száma kevés, kis választékú, jórészt elavult.

Next

/
Oldalképek
Tartalom