A kecskeméti magisztrátus jegyzőkönyveinek töredékei I. 1591-1711. - Forrásközlemények 1. (Kecskemét, 1996)

SZÖVEG KÖZLÉS

1695. március 22. ... az Ketskeméti jószág Veselenyi Ferentre, Petro Pálnéra, Csáki Istvánnéra Sárkándi Pálrul maradót és igy most már az kit hárman bírtak az előtt magara szállott Melt. Judex Curil.

395 Csáki István Uramra

396 ... kinek meghatalmazottja a szolnoki főkapitány Bertóti István, bizonyos 100 arany (több évi adó) restantiának megküldését kéri, különben ő feslége írásával fog a német tisztektől katonákat hozni az executióra. (Gr. Csáki István is ír) ... e dologban fogyatkozás ne legyen, ha miatta meg búsulni nem akartok ... Tjk. 1695. III. k. 148. o. -- Sz. K. h. 1695. április 6. (Kohári István írja Bertóti Istvánnak, a szolnoki főkapitánynak:) ... Ketskeméth Várossát az mostani földes urakkal osztatlanul bírván, annak csupán summabeli adjával

397 szoktunk vala mind eddig is juxta ratam cujus vis portionem

398 osztozkodni... (Kéri Bertótit, hogy Csáki gróf előtt említse meg, hogy a kecskemétiek sok nyomorúságuk és "el raboltatások" nélkül is nehezen tudják adójukat megadni, ezért lehetőleg álljon el a militaris executiótól.

399

) Tjk. 1695. III. k. 158. o. -- Sz. K. h. 1695. (1695. március 29-én császári nyílt levél Magyarországon mind a szomszéd tartományokban beállott drágaság ellen intézkedik. Ő felsége mind a császári és magyarországi kamara betiltotta, mégis némely kereskedők az alföldi baromtenyésztőktül a marhát hajtóknak a Tiszáig eléjök lovagolnak, azoktúl is összeveszik és mikor az eladó barom vására jut már negyedik, ötödik kézen van, innen származik a barom drágasága és nagy szüksége a húsnak, tehát elkoboztatás terhe alatt, nyilvános baromvásárokon kivül marhát venni nem szabad.)

400 395 Curia bírája. 586 A szöveget kijegyző megjegyzése: "A kecskemétiek azt válaszolják, hogy Kohárinál van Csáki része, mire Bertóti írja, hogy az csak egy kis rész lehet." Uo. 150. o. Kecskemét földesuraival és a város megváltakozásával kapcsolatosan I.: HORMYIK János: 1860-1866. III. k. 7-93. O. 397 A város határa nem volt szétosztva a földesurak között, hanem csak a várost terhelő földesúri taxa, összeg felét, negyedét, tzenhatodát stb. kapták meg. 398 A tulajdonukban lévő birtokrészek arányában. 399 Katonai végrehajtás. 400 A kivonathoz kapcsolódott még az alábbi néhány sor: "Pedig nem ez volt az ok, hanem a felszabadító háborúkban elpusztult, elszegényedett, földönfutóvá lett a nép, pusztán parlagon, műveletlenül hevert a vidék, ember, marha és munkás kezek